"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 21.12.2021 tarihli ve 2021/2522 Esas - 2021/2624 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Davanın reddine ilişkin İlk Derece Mahkemesine ait kararın davacı vekili tarafından istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesince temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak yapıldığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesine ait kararın kaldırılarak davanın kabulüne ilişkin verilen karar, süresi içerisinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK'nın 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de miktar veya değeri kırk bin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiş, 2021 yılı itibarıyla HMK'nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00 TL’lik kesinlik sınırı 78.630,00 TL olarak uygulanmaya başlanmıştır.
Hemen belirtilmelidir ki, eldeki davada ayrı ayrı temlikler yapılan davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin mirasbırakan tarafından her bir davalıya temlik edilen taşınmaz ve paylar üzerinden davacı mirasçının 1/3 miras payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
Somut olayda, davalı ...′e temlik edilen ... parsel sayılı taşınmazdaki 2 ve 3 nolu bağımsız bölümlerin dava tarihi itibariyle keşfen saptanan toplam 120.574,00 TL değeri üzerinden 1/3 miras payına sahip davacıya 40.191,33 TL, diğer davalı ...′e temlik edilen 6152 parsel sayılı taşınmazdaki 6 nolu bağımsız bölümün dava tarihi itibariyle keşfen saptanan 223.212,00 TL değeri üzerinden 1/3 miras payına sahip davacıya 74.404,00 TL isabet etmekte olup, anılan değerlerin 2021 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Diğer taraftan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.
Yukarıda açıklanan nedenden ötürü temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davalıların temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edenlere geri verilmesine, 06/04/2022 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.