Logo

1. Hukuk Dairesi2022/6463 E. 2023/3499 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Temyiz incelemesi için gerekli usuli şartların yerine getirilmemesinden kaynaklanan uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: Bazı davalıların vekillerine usulüne uygun tebligat yapılmadığı, bazı davalılar adına vekaletname sunulmadığı, bir davalı vekilinin eksik temyiz harcı yatırdığı ve bu eksikliklerin giderilmesi gerektiği gözetilerek dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ... adına Avukat ....nun 17.02.2022 tarihinde vekaletname sunduğu, ancak karar ve davacının temyiz dilekçesinin asile tebliğ edildiği, dahili davalılar ..., ..., ... ve ...’a karar ve davacının temyiz dilekçesinin vekil Avukat ...’na tebliğ edildiği, ancak dahili davalılar tarafından belirtilen vekile verilmiş vekaletnamelerin dosya arasında yer almadığı, davalılar...vekili Avukat ....’ın 24.11.2014 ve 15.01.2015 tarihli dilekçelerle davalıların vekili olmadığını asillere tebliğ yapılması gerektiğini beyan ettiği, belirtilen dilekçelerin asillere tebliğ edilmediği, ayrıca yine davalılar .... ve .... vekili ... tarafından tevkil yetkisi ile Avukat ... ve Avukat....’e verilmiş vekaletnamenin de dosya arasında bulunduğu, karar ve temyiz dilekçesinin asillere tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.

Bu itibarla;

1. Davalı ... vekiline karar ve davacının temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,

2. Dahili davalılar ..., ..., ... ve ... tarafından Avukat ...’na verilmiş vekaletname varsa dosya arasına alınması, yoksa asillere karar ve davacının temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,

3. Davalılar .... vekili Avukat...’ın 24.11.2014 ve 15.01.2015 tarihli dilekçelerinin asillere tebliği, dosyada vekaleti bulunan Avukat ... ve Avukat ....’in azil veya istifasının varsa tespiti ile evrakına eklenmesi, yoksa vekile karar ve davacının temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,

4. Kararı temyiz eden davalı ... vekilinin nispi yerine maktu temyiz harcı yatırmasına rağmen temyiz kaydının yapıldığı anlaşıldığından, eksik temyiz harçlarını yatırması yönünde 1086 sayılı HUMK'un 434. maddesi gereğince usulüne uygun olarak muhtıra tebliğ edilerek tebligat parçasının evrak arasına alınması ve sonucuna göre işlem yapılması,

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye yeniden gönderilmesi gerekir

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

20.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.