Logo

1. Hukuk Dairesi2022/6741 E. 2023/2806 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Davalı vekilinin çekilme dilekçesi ve gerekçeli kararın tebliğinin usulüne uygun yapılıp yapılmadığı ile dava konusu taşınmazın güncel tapu kayıtlarının ve devrine ilişkin akdin dosyaya eklenip eklenmediği noktasında uyuşmazlık bulunmaktadır.

Gerekçe ve Sonuç: Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine aykırı olarak gerekçeli kararın davalıya bilinen en son adresine tebligat çıkarılmadan MERNİS adresine tebliğ edilmesi ve dava konusu taşınmazın güncel tapu kayıtları ile devrine ilişkin akdin dosyada bulunmaması nedeniyle dosyanın eksikliklerin giderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ... vekillerinin 20.06.2022 ve 27.06.2022 tarihinde çekildiği, çekilme dilekçelerinin ve gerekçeli karar evrakının MERNİS adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesine göre (....Dr. ... Bahçeli Bulvarı No:88/1, iç kapı 7 .../...) tebliğ edildiği, ancak dava dilekçesi ve dosya arasındaki vekaletnamede davalının adresinin, "... Mahallesi Akhun Sok. No:6/2 .../..." olup, dava dilekçesinin belirtilen adreste eşi tarafından tebliğ alındığı, dava konusu 1688 ada 2 parsel sayılı taşınmazda bulunan 10 no.lu bağımsız bölümün güncel çap kaydının ve davacı ... tarafından davalı ...’a devrine ilişkin akdin dosya içerisinde veya UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı anlaşılmaktadır.

Bu itibarla;

1-Tebligat, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/1. maddesi gereğince muhatabın bilinen en son adresinde yapılır. Aynı maddenin 2. fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. Dolayısıyla, muhataba önce bilinen en son adresi esas alınarak tebligat çıkartılmalı, bu tebligat yapılırken Tebligat Kanunu ve Yönetmelik hükümleri göz önüne alınmalı, adres tebligata elverişli değilse ya da tebligat yapılamazsa o zaman adres kayıt sistemindeki adresine MERNİS adresi olduğuna ilişkin şerh de düşülmek suretiyle 21/2. madde uyarınca tebligat yapılmalıdır.

Somut olayda; gerekçeli kararın davalı ...’a bilinen adresine tebligat çıkarılmadan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edilerek, yukarıda açıklanan ilke ve kurallara aykırı şekilde Tebligat Kanunu’nun 10/2. maddesi hükmü göz ardı edilmek suretiyle yapılmış olması nedeniyle usulsüz olduğu açıktır. Hal böyle olunca; Mahkemece adı geçen kişiye gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi, tebliğ mazbatasının evrakına eklenmesi,

2- Dava konusu 1688 ada 2 parsel sayılı taşınmazda bulunan 10 no.lu bağımsız bölümün ilk tesis tarihinden itibaren tüm maliklerini ve el değiştirmelerini gösterir güncel tapu kayıtlarının ve dayanağı tüm belgelerin (tapu kütük sayfası, tapulama tutanağı, tescil istem belgesi, hükmen tescil kararı, imar kayıtları vb) bütün geldi ve gittileri ile birlikte (birbirini takip edecek, denetlenecek şekilde) ve özellikle taşınmazın davacı ... tarafından davalı ...’a devrine ilişkin akdin ilgili tapu müdürlüğünden temini ile evrakına eklenmesi, belirtilen eksiklikler tamamlandıktan sonra dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

23.05.2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.