Logo

1. Hukuk Dairesi2022/7084 E. 2023/7561 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Tapu iptal ve tescil davasında Hazine vekilinin temyiz itirazlarının inngcelenmesi.

Gerekçe ve Sonuç: Temyiz incelemesinin sağlıklı yapılabilmesi için davaya konu taşınmazın tapulama bilgilerinin ve sınırdaş parsellerin durumunu gösterir belgelerin dosyaya eklenmesi, ayrıca davacı tarafından temyiz cevap dilekçesi verilmesine rağmen temyiz harcının yatırılmaması nedeniyle, eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2015/99 E., 2016/100 K.

HÜKÜM : Kabul

Taraflar arasında görülen tapu iptal ve tescil davası sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1- Dava konusu taşınmazın tapulama sırasında tescil harici bırakılma nedeni ve tarihi sorularak buna ilişkin belgelerin dosyaya konulması ve çekişmeli taşınmazı geniş çevresindeki taşınmazlarla birlikte gösterir kroki ve pafta örneğinin istenmesi, buna göre belirlenecek olan ve çekişmeli parsele sınırı bulunan taşınmazların kesinleşme durumunu gösterir şekilde kadastro tutanak örnekleri ile varsa dayanak kayıtlarının ilgili Kadastro Müdürlüğü ve Tapu Müdürlüğünden temin edilerek dosyaya eklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

2-Davacı vekili tarafından temyize cevap dilekçesi sunulduğu, dilekçe mahiyetinden kararı temyiz ettiği ancak temyiz harcının yatırılmamış olduğu belirlenmiştir.

492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.

Bu itibarla:

1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi uyarınca;

a) Temyiz harcının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,

b) Verilen kesin süre içinde temyiz harcı tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,

2. Verilen kesin süre içinde;

a) Temyiz harcının tamamlanması hâlinde,

b) Temyiz harcının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra,

Dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

18.12.2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.