"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/271 E., 2022/396 K.
HÜKÜM : Asıl ve Birleştirilen davanın kısmen kabulüne
vekili
Taraflar arasındaki birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda verilen kararın temyizen incelenmesi, asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili ile asıl ve birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği görüşüldü.
Asıl ve birleştirilen dava, yolsuz tescil hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat isteğine ilişkin olup Mahkemece asıl davanın sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiğinden bahisle verilen görevsizlik kararı, Dairece uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinin görev kapsamı içerisinde kaldığı ve işin esasının incelenmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, Dairenin bozma kararından sonra, asıl dava ile 2019/64 E. sayılı davanın birleştirilmesine karar verilmiş ve bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, mahkemece asıl ve birleştirilen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesinin birinci fıkrasında bölge adliye mahkemelerinin Resmi Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanun'un
temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin, yine aynı maddenin ikinci fıkrasında ise bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine istinaf yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 427 ile 444 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı, yani bu kararlara ilişkin dosyaların bölge adliye mahkemelerine gönderilemeyeceği belirtilmiştir. Bu durumda 20 Temmuz 2016 tarihinden önce verilen kararlar, kanun yoluna başvurma tarihi ne olursa olsun, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427 nci ve 444 üncü maddelerindeki temyize ilişkin hükümlere tabi olup dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Başkanlığına gönderilmesi gerekmektedir. Buna karşılık, 20 Temmuz 2016 tarihinde ve sonrasında verilen temyiz incelemesinden geçmeyen kararlara karşı kanun yoluna gidilmesi halinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341-360 ncı maddesindeki istinafa ilişkin hükümlerinin uygulanması için dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderilmesi zorunludur.
Hemen belirtilmelidir ki, asıl dava yönünden Dairece işin esası hakkında herhangi bir karar verilmemiş yalnızca görev yönünden denetim yapılmış olup birleştirilen dava yönünden de daha önce Yargıtayın bir denetimi söz konusu değildir. Karar tarihi (07.07.2022) de dikkate alındığında, anılan davalara ilişkin verilen kararın ''İstinaf'' kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca, ''İstinaf'' kanun yoluna tabi olduğu anlaşılan dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi, sonucunda verilen kararın temyiz edilmesi halinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine iadesi gerekmektedir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın Mahkemesine TETKİKSİZ İADESİNE,
03.10.2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.