"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Asıl (eski 2007/250 E.), birleştirilen 2008/413 E. ve birleştirilen 2015/337 E. sayılı davalar muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, birleştirilen 2015/380 E. sayılı dava menfi tespit, birleştirilen 2018/60 E. sayılı dava ise muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tazminat isteğine ilişkin olup, Mahkemece, birleştirilen 2008/413 E. (eski 2006/425 E.) sayılı davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairemizce bozulmuştur.
Dairemizin bozma kararından sonra, asıl ve birleştirilen 2008/413 E. Sayılı davalar ile 2015/337 E., 2015/380 E. ve 2018/60 E. sayılı davaların birleştirilmesine karar verilmiş ve bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, Mahkemenin 20.10.2020 tarihli ve 2016/170 Esas, 2020/294 Karar sayılı kararıyla; asıl davada, davalılar Medeni, ..., ... ve ... yönünden pasif husumet yokluğundan davanın reddine, dava konusu 3311 ada 1 ve 2 parseller yönünden davanın kabulüne, diğer taşınmazlar yönünden davanın reddine, birleştirilen 2008/413 E. sayılı davanın davalı ... yönüden kabulüne, davacı ... yönünden karar verilmesine yer olmadığına, davalılar ..., ..., ... ve Medeni yönünden davanın pasif husumet yokluğundan reddine; birleştirilen 2015/337 E. sayılı davada davacı ... yönünden davanın kabulüne, diğer davacı ... yönünden karar verilmesine yer olmadığına, dava konusu 3311 ada 20 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki yapının mülkiyetinin davalı ...’e ait olduğunun tespitine; birleştirilen 2015/380 E. sayılı menfi tespit davasının reddi ile davacılar aleyhine asıl alacağın %20’si oranında tazminata; birleştirilen 2018/60 E. sayılı davanın davacı ... yönünden kabulüne, diğer davacı ... yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; karar, asıl davada davacı/birleştirilen davada davalı ... Bekmezci vekili, asıl davada davalılar ... v.d. vekili, birleştirilen davada davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... Bekmizci vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dairemizin 23.06.2022 tarihli ve 2021/1256 Esas, 2022/5116 Karar sayılı kararıyla, ''İstinaf'' kanun yoluna tabi olduğu anlaşılan birleştirilen 2015/337 E., 2015/380 E. ve 2018/60 E. sayılı dava dosyalarının istinaf incelemesi yapılmak üzere ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi, sonucunda verilen kararın temyiz edilmesi halinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine işlemsiz iadesine karar verilmiştir. Mahkemece, davaların tefrikine ilişkin ara karar verilmeksizin birleştirilen 2015/337 E., 2015/380 E. ve 2018/60 E. sayılı dava dosyalarının istinaf incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesine, asıl ve birleştirilen 2008/413 E. sayılı dava dosyalarının ise temyiz incelemesi için yeniden Dairemize, gönderildiği anlaşılmakla; asıl ve birleştirilen 2008/413 E. sayılı dava dosyalarının da aynı Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi, birleştirilen 2015/337 E., 2015/380 E. ve 2018/60 E. sayılı dava dosyalarının istinaf incelemesi tamamlandıktan sonra (anılan birleştirilen davalar temyiz edilmese dahi) asıl ve birleştirilen tüm dava dosyalarının Dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
31.01.2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.