Logo

1. Hukuk Dairesi2022/763 E. 2022/2173 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf incelemesi sonucu verdiği davanın reddine ilişkin kararın temyiz incelemesinden sonra onanmasına dair Yargıtay kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurulup başvurulamayacağı.

Gerekçe ve Sonuç: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) geçici 3. maddesi gereğince, Bölge Adliye Mahkemeleri'nin faaliyete geçtiği tarihten sonra verilen kararlar için HMK'da karar düzeltme yolunun öngörülmediği ve Bölge Adliye Mahkemeleri'nin denetiminden geçen kararlara karşı karar düzeltme yolunun kapalı olduğu gözetilerek karar düzeltme talebi reddedilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ

İLK DERECE

MAHKEMESİ : MİLAS 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 09/12/2019 tarihli ve 2019/2526 Esas-2019/2024 Karar sayılı kararın davacılar tarafından temyizi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 11/03/2020 tarihli ve 2019/2526 Esas-019/2024 Karar sayılı Ek Kararın davacılar tarafından temyizi üzerine Ek Kararın onanmasına ilişkin 26/10/2021 tarihli ve 2020/1521 Esas, 2021/6074 Karar sayılı kararın düzeltilmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

İlk Derece Mahkemesince davanın, kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen kararın taraflarca istinafı üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, davacıların istinaf talebinin reddine, davalıların istinaf talebinin kabulü ile HMK’nın 353/1.b.2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak, davanın reddine HMK’nın 362/1-a maddesi gereğince kesin olarak karar verilmiş; kararın davacılar tarafından temyizi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesince 11/03/2020 tarihli Ek Karar ile davacıların temyiz isteminin reddine karar verilmiş; ek kararın süresinde davacılar vekili tarafından temyizi üzerine Dairece, Ek Kararın onanmasına karar verilmiştir.

Bilindiği üzere; 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’ndan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda istinaf sisteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde karar düzeltme müessesesine yer verilmemiştir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) geçici 3. maddesi gereğince, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için HMK’de karar düzeltme yolu öngörülmemiştir.

Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.

Hal böyle olunca, davacılar vekilinin 10/01/2022 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacılara geri verilmesine, 16/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.