Logo

1. Hukuk Dairesi2023/1752 E. 2024/6378 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Tapu iptali ve tescil davasında, istinaf mahkemesinin davanın kabulüne karar vermesi üzerine yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde usul eksiklikleri bulunup bulunmadığı.

Gerekçe ve Sonuç: Temyiz incelemesine esas bazı ceza dosyalarının dava dosyasında ve UYAP'ta bulunmaması nedeniyle, eksikliğin giderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2022/2961 E., 2023/268 K.

HÜKÜM/KARAR : Ret/Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Kabul

İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2016/22 E., 2022/202 K.

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesinin hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili, davalı ... vekili tarafından duruşma istekli, davalı ... vekili ve fer'i müdahil T. İş Bankası A.Ş. vekili tarafından katılma yoluyla temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 26.11.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.

Belli edilen günde, temyiz eden davalı ... vekili Avukat ..., davalı ... vekili Avukat ... ve temyiz eden feri müdahil T. İş Bankası A.Ş. vekili Avukat... ile temyiz edilen davacılar vekili Avukat ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen davalı ... vekili gelmedi. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; temyiz incelemesine esas olmak üzere Küçükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/570 Esas, 2017/201 Esas, Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/128 Esas, 2019/432 Esas sayılı dosyalarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla Küçükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/570 Esas, 2017/201 Esas, Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/128 Esas, 2019/432 Esas sayılı dava dosyalarının temini ile evraka eklenmesi, belirtilen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

26.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.