"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/333 E., 2022/588 K.
HÜKÜM : Ret
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; aşağıda ayrıntılı şekilde belirtilen kayıt ve belgelerin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
1. Nizalı taşınmaz bölümlerinin sınırında ve çevresinde tescil ilamı ile oluşan taşınmazlar bulunduğu anlaşıldığından, 4160, 4162, 4163, 4164, 4165 ve 4166 parsel sayılı taşınmazların oluşumuna esas dava dosyalarının esas numaraları tespit edilerek bu dava dosyalarındaki keşif zaptı, fen bilirkişi raporları ve krokileri ile kesinleşme şerhlerini içeren gerekçeli karar örnekleri, kararlar Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşmiş ise Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyaya konulması,
2. Yine, Van 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/604 Esas, 2010/605 Esas, 2010/606 Esas, 2010/607 Esas, 2010/608 Esas, 2010/609 Esas ve 2010/668 Esas (bu dava dosyalarının 4160, 4162, 4163, 4164, 4165 ve 4166 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin tescil ilamlarından olup olmadığı da belirlenmeli) sayılı dava dosyalarındaki keşif zaptı, fen bilirkişi raporları ve krokileri ile kesinleşme şerhlerini içeren gerekçeli karar örnekleri, kararlar Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşmiş ise Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyaya konulması,
3. Fen bilirkişinin 28.07.2016 havale tarihli raporu ve krokisi yazılacak müzekkereye eklenmek suretiyle raporda (A) ve (A1) harfleri ile gösterilen nizalı taşınmaz bölümlerinin imar planı kapsamında bulunduğu anlaşıldığından, bu bölümlerin ilk defa ne zaman hangi imar planı kapsamına alındığı, imar planının kesinleşme tarihinin ne olduğu ... ile Van Büyükşehir Belediye Başkanlığından ayrı ayrı sorularak yazı cevabının ve buna ilişkin tüm plan ve haritaların getirtilerek dosya arasına alınması,
4. Davacı adına nizalı taşınmaz bölümlerinin bulunduğu çalışma alanı içerisinde kadastro sırasında belgesiz zilyetlik nedeniyle tespit edilen başka taşınmaz bulunup bulunmadığı Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüğü ile Kadastro ve Tapu Müdürlükleri'nden sorularak mevcut ise davacı adına tespit edilen miktarı gösterir senetsiz defterinin onaylı örneği eklenerek toplam miktarın açıkça bildirilmesi ve bu taşınmazlara ait kadastro tutanak örneklerinin (kesinleşip kesinleşmediklerini gösterir şekilde) getirtilerek dosya içine konulması,
Bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Van 2. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
12.09.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.