Logo

1. Hukuk Dairesi2023/4126 E. 2024/4787 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Temyiz edilen kararda, ölen davalının mirasçılarına tebligat yapılmaması ve eksik temyiz harcı yatırılması nedeniyle usul eksiklikleri bulunup bulunmadığına ilişkin uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: Ölen davalının mirasçılarına tebligat yapılmadan ve eksik temyiz harçları yatırılmadan yapılan temyiz incelemesinin Yargıtay usul hükümlerine aykırı olması gözetilerek dosyanın işlem tamamlanması için yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2021/229 E., 2023/175 K.

BİRLEŞTİRİLEN 2016/27 ESAS SAYILI DAVADA

HÜKÜM : Asıl ve Birleştirilen Dava Kabul

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme kararının asıl davada davalı ... vekili ile asıl davada davalı - birleştirilen davada davacı ... vekili tarafından temyiz edildiği,

Ancak;

A) Asıl davada davalı ...'ın bozma ilâmı öncesinde 20.07.2019 tarihinde öldüğü, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 513. maddesi uyarınca vekâlet ilişkisi vekil eden ...'ın ölümü ile son bulduğu hâlde Mahkemenin temyize konu gerekçeli karar ve ek kararlarının ölü vekil eden ...'ın eski vekiline 21.05.2023 tarihinde yapılan tebligatın geçersiz olduğu, Mahkeme gerekçeli kararı ve ek kararları ile temyiz dilekçelerinin asıl davada davalı ölü ... mirasçılarına tebliğine dair evrakın, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı,

B) Temyiz kaydının yapılmasına rağmen asıl davada davalı ...'ın, aleyhine kabul edilen dava değeri üzerinden eksik nispi harç yatırdığı, asıl davada davalı - birleştirilen davada davacı ...'ın ise aleyhine kabul edilen asıl dava için nispi temyiz karar harcını yatırmış olup birleştirilen davası için maktu temyiz karar harcını yatırmadığı,

belirlenmiştir.

Bu itibarla;

1.Yargılama aşamasında ölen asıl davada davalı ... mirasçılarına temyize konu gerekçeli karar ve ek kararlar ile temyiz dilekçelerinin usulüne uygun tebliğ edilmesi, tebligat evrakının dosyasına eklenmesi, yasal temyiz süresinin beklenilmesi ve kararın temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçelerinin de eklenmesi,

2. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca;

A) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,

B) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvuranlara tebliğ edilmesi,

3. Verilen kesin süre içinde;

A)Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,

B)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra,

Dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Seferihisar 1.Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

12.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.