"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/784 E., 2023/510 K.
DAVA TARİHİ : 07.06.2011
HÜKÜM : Kısmen Kabul
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; nizalı taşınmaz bölümlerinin ilk defa ne zaman imar planı kapsamına alındığı ve (Y-YOL) şeklinde gösterilen taşınmaz bölümünde kamulaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı anlaşılamamıştır.
Bu itibarla;
1. Dosya arasında bulunan Tuşba Belediye Başkanlığının 14.12.2021 tarihli yazı cevabında, 11.11.2013 tarihli teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen taşınmaz bölümünün bir kısmının 09.12.2013 tarihinde kesinleşen imar planı kapsamında kaldığının belirtildiği, yazı ekindeki Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 09.12.2013 tarihli yazısında ise 23.10.2011 ve 09.11.2011 tarihlerinde meydana gelen depremler sonrasında 1996 yılında onaylanan imar planının işlevini yitirdiği, planın deprem riski göz önünde bulundurularak Van Merkez ve Çevresi İlave Revizyon İmar Planı çalışmalarına başlanıldığı, kuzey etap sınırları içerisinde 20.11.2013 tarih ve 18882 sayılı Bakanlık Makamı Oluru ile onaylanan değişikliklerin dışında kalan alanlar için 29.08.2013 tarih ve 13302 sayılı Bakanlık Makamı Oluru ile onaylanan imar planının kesinleştiğinin belirtildiği anlaşıldığından,
a) 11.11.2013 tarihli teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen taşınmaz bölümünün (bir kısmının ya da tamamının) imar planı kapsamına alınıp alınmadığının, imar planı kapsamına alınmışsa ilk defa hangi tarihte ve hangi imar planı kapsamına alındığının ve imar planının kesinleşme tarihinin ne olduğunun ... ile Van Büyükşehir Belediye Başkanlığından ayrı ayrı sorulması,
b) 11.11.2013 tarihli teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen taşınmaz bölümünün (bir kısmının ya da tamamının) özellikle ilgili yazıda bahsi geçen 1996 yılında onaylanan imar planının kapsamında kalıp kalmadığının, 1996 yılında onaylanan imar planının bilahare iptal edilip edilmediğinin ... ile Van Büyükşehir Belediye Başkanlığından ayrı ayrı sorulması,
2. Hükme esas alınan 05.05.2022 tarihli teknik bilirkişi raporunda (Y-YOL) şeklinde gösterilen taşınmaz bölümünde kamulaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa söz konusu işleme ilişkin tüm bilgi ve belgelerin (kamulaştırma kararı, kamulaştırma haritası, mahkeme kararı vs.) getirtilerek dosya içine konulması,
bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
27.06.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.