"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/555 E., 2023/743 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/72 E., 2023/6 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar ve adli yardım istekli olarak davalı ... mirasçıları tarafından temyiz edilmekle; davalıların adli yardım isteklerinin kabulüne karar verilip, yapılan ön inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dava, muris muvazaası hukuki sebebine dayalı miras payı oranında tapu iptali - tescil ve alacak istemine ilişkin olup pay oranında açılan muris muvazaası hukuki sebebine dayalı davalarda, davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyarî dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
Dosya içeriğine göre; muris tarafından davalı ...'e devredilen 877 ada 8 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki keşfen saptanan değeri 283.584,98 TL olup bu değer üzerinden davacı ...'in 3/15 payına düşen değerin 56.716,99 TL, diğer davacıların 1/15'er paylarına düşen değerin ise 18.805,66 TL olduğu, anılan değerlerin Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL'nin altında kaldığı anlaşılmakla davacıların temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yine muris tarafından diğer davalı ...'a devredilen dava konusu 877 ada 19 parsel sayılı taşınmazın değerinin 169.342,66 TL olduğu (her ne kadar bilirkişi raporunda 283.584,98 TL olarak yazılmış ise de metrekare miktarının yanlış hesaplandığının anlaşıldığı), 857 ada 11 parsel sayılı taşınmazda muris tarafından devredilen 1/2 payın değerinin 255.205,12 TL (bilirkişi raporunda tamamının değerinin hesaplandığı), 857 ada 7 parsel sayılı taşınmazın değerinin 120.403,95 TL ve 794 ada 28 parsel sayılı taşınmazın değerinin 489.378,16 TL olduğu, böylece davalı ...'a devredilen taşınmazların dava tarihi itibariyle toplam değerlerinin 1.034.329,89 TL, bu değer üzerinden davacı ... 3/15 payına isabet eden değerin 206.865,97 TL, diğer davacıların 1/15'er paylarına isabet eden değerin ise 68.955,32 TL olduğu, bahsi geçen değerlerin ise Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL'nin altında kaldığı anlaşılmakla davalı ... mirasçılarının temyiz dilekçesinin de reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacıların ve davalı ... mirasçılarının temyiz dilekçelerinin değerden REDDİNE,
Peşin alınan harcın istek hâlinde temyiz edenlere iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
19.03.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.