"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/125 E., 2022/174 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacılar vekili ile davalılar ...,...., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1-Davacı ...’ın karar tarihinden önce 29.10.2014 tarihinde, davacı ...’in ise 15.12.2015 tarihinde öldüğü anlaşılmakla; ölümle vekalet ilişkisi son bulduğundan, ölen davacılar ... ve ... mirasçıları tarafından Avukat ... veya Avukat ...’a verilen bir vekaletname var ise ilgililerinden temini ile dosyaya eklenmesi, yok ise temyize konu kararın ölen davacıların mirasçılarına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi ve hükmü temyiz eden davalıların temyiz dilekçelerinin davacı ... ve ... mirasçılarına tebliğ edilmesi,
2- Davacılara, hükmü temyiz eden davalıların temyiz dilekçelerinin hiçbirisinin tebliğ edilmediği anlaşılmakla; davalıların temyiz dilekçelerinin usulüne uygun şekilde davacılara tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarının evrakına eklenmesi,
3- Davalı ...’in 08.07.2022 tarihinde öldüğü, mirasçılarının karar başlığında yer almadığı, bir kısım mirasçısına gerekçeli karar ve davacıların temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği, ancak mirasçılarından ...’e davacıların temyiz başvuru dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmakla; davacıların temyiz başvuru dilekçesinin davalı ... mirasçısı ...’e usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının evrakına eklenmesi,
4- Davalı ...’nın 09.03.2014 tarihinde öldüğü, mirasçıları ...... ve ...’nın karar başlığında yer aldıkları, anılan mirasçılara davacıların temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmakla; davacıların temyiz başvuru dilekçesinin davalı ... mirasçıları ..... ve ...’ya usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının evrakına eklenmesi,
5- Davalı ...’un 04.10.2016 tarihinde öldüğü, mirasçısı ...’ın da karar tarihinden sonra 31.10.2022 tarihinde öldüğü, ... mirasçılarından ...’e gerekçeli karar ve davacıların temyiz başvuru dilekçesinin, ... ve ...‘a ise davacıların temyiz dilekçesinin, ... mirasçılarından ... ve ...’a da davacıların temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmakla; gerekçeli kararın ve davacıların temyiz başvuru dilekçesinin ...’e, davacıların temyiz başvuru dilekçesinin ..., ..., ... ve ...’a usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ edilmiş ise tebligat parçalarının evrakına eklenmesi,
6- Davalı ...’ın 25.07.2021 tarihinde öldüğü, mirasçıları ..., ... ve ...’ın karar başlığında yer almadıkları, mirasçılardan ...’e davacıların temyiz başvuru dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmakla; davacıların temyiz başvuru dilekçesinin davalı ... mirasçısı ...’e usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının evrakına eklenmesi,
7- Davalı.... T.C. nolu ...’ın Malatya 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.04.2017 tarihli 2016/288 Esas, 2017/719 Karar sayılı kararı ile gaipliğine karar verildiği, kararın 31.05.2017 tarihinde kesinleştiği, anılan kişinin mirasçılarından ...’in de 11.04.2022 tarihinde öldüğü, ... mirasçısı, ..... T.C. kimlik nolu ...’a gerekçeli karar ve davacıların temyiz başvuru dilekçesinin; ..., , ..., ..., ... ve ...’e ise davacıların temyiz başvuru dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmakla; gerekçeli kararın ve davacıların temyiz başvuru dilekçesinin, ...’a ( T.C. No: .... ), davacıların temyiz başvuru dilekçesinin ..., ..., ..., ..., ... ve ...’e usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ edilmiş ise tebligat parçalarının evrakına eklenmesi,
8- Davalı ...’nın karar tarihinden sonra 13.03.2023 tarihinde öldüğü, mirasçılarından ..., ... ve ...’ya davacıların temyiz başvuru dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmakla; anılan kişilere davacıların temyiz başvuru dilekçesinin usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ edilmiş ise tebligat parçalarının evrakına eklenmesi,
9- Davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...‘a davacıların temyiz başvuru dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmakla; anılan kişilere davacıların temyiz başvuru dilekçesinin usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ edilmiş ise tebligat parçalarının evrakına eklenmesi,
10- Dava konusu Malatya ili, .... ilçesi, .... köyünde bulunan 574, 743, 747 ve 748 parsel sayılı taşınmazların kayıt maliklerinin mirasçılarının tam olarak tespiti bakımından, kayıt malikleri ... kızı ..., ... kızı ...., ... kızı ..., ... kızı .... kızı ..., ... oğlu ..., ... oğlu ..., ... kızı ..., ... kızı .....‘ın mirasçılık belgelerinin taraflardan temini ile evraka eklenmesi,
11- Dava konusu Malatya ili, ..... ilçesi, .... köyünde bulunan 574, 743, 747 ve 748 parsel sayılı taşınmazlar ile dava dışı Malatya ili, .... ilçesi, .... köyünde bulunan 161 ve 479 parsel sayılı taşınmazların ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir son güncel tapu kayıt suretlerinin (özellikle kadastro tespit tutanaklarının,toplulaştırma çalışmaları sonucu düzenlenen tapu kayıtlarının oluşumuna ilişkin tüm belgelerin, toplulaştırma sırasında yapılan işlemler açıklanmak ve hangi taşınmazlara hangi pay oranında gittiği belirtilmek suretiyle) ve 369 nolu vergi kaydının eksiksiz bir şekilde ilgili Tapu Müdürlüğünden temini ile evraka eklenmesi,
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Akçadağ Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
11.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.