"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 1993/283 E., 2012/427 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacılar ..., ... ve ...'in vekilleri olan Avukat ... tarafından Mahkemenin karar tarihinden sonra verilen 19.02.2020 tarihli dilekçe ile davacılardan Hasan ve İlyas'ın öldüğü, vekalet ilişkisinin sona erdiğinin bildirildiği, adı geçen vekilin vekalet ilişkisi devam eden davacı ... yönünden hükmü temyiz ettiği, ne var ki Mahkemece öldüğü bildirilen davacılar Hasan ve İlyas'ın mirasçılarının tespitine ve gerekçeli kararın mirasçılara tebliğine dair bir işlem yapılmadığı anlaşılmıştır.
Yine Mahkeme kararının ve kararı temyiz eden davacı ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin asli müdahil ....e, .....mirasçılarından ..... mirasçısı ....'e, ... mirasçılarına, ... mirasçılarına, ... mirasçılarından ....'e, .... mirasçılarından ....a, ...'a, ....e, .... mirasçıları olan ..... ve ....e (ölmüş iseler mirasçılarına) tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Öte yandan, davacı vekilinin vekillik görevinin devam ettiğini bildirdiği davacı ...'in nüfus kayıt örneği, dava konusu taşınmazların maliklerini ve devirleri gösterir şekilde tedavül kayıtları da dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmamaktadır.
Bu itibarla;
1. Davacılar ... ve ...'in veraset ilamları temin edilmek suretiyle Mahkeme kararının ... ve ... mirasçılarına tebliğ edilerek,
a) Temyiz sürelerinin beklenmesi,
b)Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'un 434. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
2. Ölen davalıların veraset ilamları da temin edilmek suretiyle, gerekçeli kararın ve davacı ... vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin asli müdahil ....'e, Mümüne mirasçılarından...mirasçısı ..... mirasçılarına, ... mirasçılarına, ... mirasçılarından ....'e, Hanım mirasçılarından.....'a, ...'a, ....'e, A..... mirasçıları olan ..., .....ve....e (ölmüş iseler mirasçılarına) tebliğ edilip edilmediği araştırılarak;
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
3. Mahkeme kararı ve temyiz başvuru dilekçesi tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek,
a) Temyiz sürelerinin beklenmesi,
b)Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'un 434. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
4. Davacı ...'in nüfus kayıt örneğinin Nüfus Müdürlüğünden sorulması, dava konusu 1063 ve 1364 parsel sayılı taşınmazların ilk tesis tarihinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının, tüm devirlerini ve maliklerini gösterir resmi senetler (intikale dayanak olan Mümüne Şirin'in veraset ilamı, varsa diğer dayanakları vekaletname, mahkeme kararı, vs.) ile tapu kütük suretlerinin birbirini takip edecek, denetlenecek ve tamamının okunaklı olmasına dikkat edilecek şekilde ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilerek evrakına eklenmesi,suretiyle belirtilen işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Gazipaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.