Logo

1. Hukuk Dairesi2023/5093 E. 2024/5502 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Muris muvazaası iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil davasında, dava değerinin tespiti ve temyiz incelemesinin yapılıp yapılamayacağı hususunda ihtilaf bulunmaktadır.

Gerekçe ve Sonuç: Muris muvazaası nedeniyle açılan davalarda davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan her bir davacının payına isabet eden değerin ayrı ayrı hesaplanması ve bu değerin temyiz kesinlik sınırının altında kalması gözetilerek davacıların temyiz isteminin değerden reddine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2021/1010 E., 2023/684 K.

HÜKÜM/KARAR : Kabul / Kabul - Karar Kaldırılarak Dava Ret

İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2017/140 E., 2020/238 K.

Taraflar arasındaki muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; duruşma isteğinin değerden reddine karar verilip yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde bedel istemine ilişkin olup pay oranında açılan muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davalarında davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.

Dosya içeriğine göre 25.07.2003 tarihli satış işlemi 782 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 27/32 hissesinin, 782 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ise tamamının muris ... tarafından davalı ...'e satış suretiyle temlik edildiği, davalıya devredilen 782 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 27/32 hissesi ile 782 ada 3 parsel sayılı taşınmazın dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değerleri toplamının 2.212.500,00 TL olduğu, davacılardan ..., .... ve....'nın 3/30'ar miras paylarına karşılık gelen dava değerinin her biri için 221.250,00 TL olduğu, davacılar . ve Sevil'in ise 1/30'ar miras paylarına karşılık gelen dava değerinin 73.750,00 TL olduğu, anılan değerlerin Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarı ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL'nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE,

Peşin alınan harcın istek hâlinde temyiz eden davacılara iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine

08.10.2024 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.