"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1111 E., 2023/1508 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bolvadin Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/107 E., 2022/531 K.
Taraflar arasındaki muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve miras payı oranında tescil, olmazsa tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın kısmen kabulü ile 762, 763, 894 parsel sayılı davalı ... adına, 5917 parsel sayılı davalı ... adına ve 411 parsel sayılı taşınmazın 1/2 payı davalı ... kayıtlı taşınmazların tapu kaydının davacıların miras payı oranında iptali ile adlarına tescile, 531 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına kayıtlı 1/2 payının Tahir dışındaki davacılar yönünden kabulü ile miras payları oranında adlarına tescile, davacı ... yönünden talebin reddine, dava konusu 1387 ve 6743 parsel sayılı taşınmazlar hakkında açılan davanın reddine, dava konusu traktör hakkında açılan davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Muris muvazaası hukuki nedenine dayalı olarak pay oranında açılan tapu iptali ve tescil davalarında, davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
Somut olayda; temyize incelemesine esas dava konusu 5917, 411 ve 531 parsel sayılı taşınmazlarda mirasbırakan tarafından davalılara devredilen payın keşfen belirlenen değerinin her bir davacının miras payına isabet eden kısmının 44.118,17TL olduğu, temyiz konusu değerin Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davalılar ... ve ... vekilinin temyiz dilekçelerinin değer yönünden REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edenlere iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
11.06.2024 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.