"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/221 E., 2019/213 K.
...
...
...
Taraflar arasındaki davadan dolayı Manavgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.05.2019 tarihli ve 2016/221 Esas – 2019/213 Karar sayılı kararın onanmasına ilişkin olan Dairenin 06.07.2023 tarihli ve 2021/8490 Esas - 2023/4035 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 09.09.2011 tarihli dilekçe ile 3.000,00-TL dava değeri gösterilmek üzere açılmış olup keşfen çekişmeli taşınmazın zemin değeri 5.825,42 TL olarak belirlenmiştir.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 tarih ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı). Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talebin karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 06.07.2023 tarihli Yargıtay 1.Hukuk Dairesi kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 inci maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun'un 19 uncu maddesi ile HUMK'a ilave edilen Ek Madde 4'e göre de; 01.01.2023 tarihinden itibaren değeri 79.870,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. İncelemeye konu Daire kararında karar düzeltme yolu açık tutulmuş ise de Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 28.04.2023 tarihli ve 2021/5 Esas, 2023/2 Karar sayılı kararı ile kanuni düzenlemeler uyarınca kesin nitelikteki kararlar hakkında yanılgı sonucu kanun yolunun açık tutulması halinde kanun yolu incelemesi yapılmayacağı hususu açıklandığı da gözetildiğinde karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi yollaması ile davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
23.01.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.