Logo

1. Hukuk Dairesi2023/6495 E. 2024/586 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Yargıtay onama kararına karşı yapılan karar düzeltme isteminin miktar itibariyle kanun yoluna kabil olup olmadığı.

Gerekçe ve Sonuç: Dava konusu taşınmazın değerinin, karar düzeltme isteminin yapıldığı tarihte yürürlükte olan kanun gereği karar düzeltme sınırının altında kalması gözetilerek karar düzeltme istemi reddedilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

...

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2018/591 E., 2019/309 K.

...

KARAR DÜZELTME İSTEYEN : ...

Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen karar Dairenin 04.07.2023 tarihli ve 2021/8518 E., 2023/3920 K. sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmış, onama ilamına karşı davalı ... ve ... karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Hemen belirtilmelidir ki; Yerel Mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu’nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 tarihli ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı). Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.

Karar düzeltme istemi, Dairenin 04.07.2023 tarihli kararına yönelik olduğuna göre kesinlik sınırı Dairenin karar tarihine göre belirlenmelidir.

Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 inci maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun'un 19 uncu maddesi ile HUMK'a ilave edilen Ek madde 4'e göre de; 01.01.2023 tarihinden itibaren değeri 79.870 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.

Somut olayda, dava konusu fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 173,33 m2'lik kısmın dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değeri 1733,00 TL olup belirlenen değerin hüküm tarihine göre karar düzeltme sınırının altında kaldığı açıktır.

KARAR

Açıklanan sebeple;

6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi yollaması ile karar düzeltme istemine ilişkin davalı ... vekilinin 24.08.2023 tarihli ve davalı ... vekilinin 30.08.2023 tarihli dilekçelerinin REDDİNE,

Peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteminde bulunan Korkuteli Belediye Başkanlığına iadesine,

23.01.2024 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.