Logo

1. Hukuk Dairesi2023/948 E. 2023/1172 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Yargıtay'ın onama kararına karşı yapılan karar düzeltme talebinin kabul edilip edilmeyeceği.

Gerekçe ve Sonuç: Yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda karar düzeltme yolunun kaldırıldığı ve Yargıtay'ın onama kararlarının kesin nitelik taşıdığı gözetilerek, karar düzeltme talebi reddedilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 22. Asliye Hukuk Mahkemesi

HÜKÜM/KARAR : Ret /Kısmen Kabul Kısmen Ret

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesin 2. Hukuk Dairesinden verilen 29/03/2022 tarihli ve 2021/1463 Esas - 2022/537 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 18/10/2022 tarihli ve 2022/3788 Esas - 2022/6807 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

İlk Derece Mahkemesince, davacının, davalıların el ve işbirliği ile zararlandırıldığı hususunun TMK'nın 6. ve HMK'nın 190. maddesine göre usulüne uygun olarak kanıtlanamadığı, vekaletin kötüye kullanılması olgusunun gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın reddine dair verilen kararın taraf vekillerince istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından davacının taşınmazın devri konusunda bir talimatı ve iradesinin bulunmadığı, davalıların baba-oğul oldukları, vekilin vekalet yetkisini kötüye kullanmak suretiyle taşınmazı oğlu olan davalıya bedelsiz devrettiği, devir alan davalının vekil ile çıkar ve işbirliği içinde hareket ettiği, iyiniyetli kabul edilemeyeceği, bu şekilde vekil edenin zararlandırıldığı, davanın reddine karar verilmesinin isabetli olmadığı gerekçesi ile davacı vekilinin istinaf talebinin kabulüne, davalı vekilinin katılma yolu ile ileri sürdüğü istinaf taleplerinin reddine, İlk Derece Mahkemesince verilen kararın kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalılar vekili tarafından temyizi üzerine Dairece 18/10/2022 tarihinde hüküm onanmıştır.

Davalılar vekili, 13/01/2023 tarihli dilekçesi ile Daire kararına karşı karar düzeltme istemiştir.

Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda istinaf sisteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde karar düzeltme müessesesine yer verilmemiştir.

Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Davalılar vekilinin 13/01/2023 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,

Alınan harcın istek halinde yatıranlara iadesine,

28/02/2023 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.