"İçtihat Metni"
...
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/768 E., 2021/837 K.
DAVACI/TEREKE TEMSİLCİSİ : ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul/Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Suşehri Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2010/204 E., 2020/342 K.
Suşehri Sulh Hukuk Mahkemesinden görevsizlikle gelen, taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, taraflarca istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının davalı ... adına ... imzasına 25.10.2021 tarihinde tebliğ edildiği, 2 haftalık temyiz süresinin 08.11.2021 pazartesi günü sona erdiği, davalı Hazine temsilcisinin kararı yasal süre geçirildikten sonra 18.11.2021 tarihinde temyiz ettiği, Dairemizin 25.09.2023 tarihli geri çevirme yazısıyla tebliğ mazabatasında adı geçen ...'nun davalı adına tebliğ evrakını almaya yetkisinin olmadığının araştırılmasının istendiği, Akıncılar Mal Müdürlüğünün 30.11.2023 tarihli yazısı ile ...'nun Mal Müdürlüğünde çalışmakta olup tebliğ evrakını almaya yetkili olduğunun bildirildiği, böylelikle Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının davalı Hazine'ye tebliğinin usulünce yapıldığı, davalının temyizinin süresinde olmadığı anlaşılmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davalı Hazine temsilcisinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE,
Hazine harçtan muaf bulunduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
28.03.2024 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.