"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1964 E., 2023/2491 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/22 E., 2021/1 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle; duruşma isteği değerden reddedilip yapılan ön inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Hemen belirtilmelidir ki, pay oranında açılan muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı davalarda, davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına ve her bir davalıdan talep edilen paya isabet eden değer olacağı kuşkusuz olup eldeki davada her bir davalı yönünden ayrı ayrı değerlendirme yapılması gerektiği açıktır.
Somut olayda; murisin maliki olduğu dava konusu 1340 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile 14566 parsel sayılı taşınmazda 40/252 payı davalı ...'ya, 7694 parsel sayılı taşınmazı ...'ya, 3680 parsel 12 numaralı bağımsız bölümü davalı ...'e, davalı ...'in dava dışı ...'e, onun da davalı ...'a, ... plakalı minibüs hattını davalı ...'a temlik ettiği; dava tarihi itibariyle 1340 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile 14566 parsel sayılı taşınmazın 40/252 payının değerlerinin toplam 410.970,00 TL, 7694 parsel sayılı taşınmazın değerinin 430.700,00 TL, 3680 parsel 12 numaralı bağımsız bölümün değerinin 170.000,00 TL, ... plakalı minibüs hattının değerinin 850.000,00 TL olduğu; davacının 2/8 miras payı nazara alındığında dava değeri davalı ... yönünden 102.742,50 TL, davalı ... yönünden 107.675,00 TL, davalı ... mirasçıları yönünden 42.500,00 TL, davalı ... yönünden 212.500,00 TL olup belirlenen değerlerin Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi olan 2023 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin değer yönünden REDDİNE,
Peşin alınan harcın istek hâlinde temyiz eden davacıya iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
24.04.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.