"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/243 E., 2024/648 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Esastan Ret-Temyiz Talebi Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/104 E., 2023/372 K.
Taraflar arasındaki muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescil ile bedel istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın davalı ... yönünden tapu iptali ve tescil isteminin kabulü ile davalı ... yönünden bedel isteminin reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 16.05.2024 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiş; ek karar, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 16.05.2024 tarihli ek kararına ilişkindir.
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-b. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı olarak pay oranında açılan tapu iptali ve tescil davalarında, davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyarî dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
Somut olayda; temyiz eden davalı ... yönünden tapu iptali ve tescil talep edilen dava konusu 128 ada 9 parsel sayılı taşınmazın keşfen belirlenen dava tarihi değerinin 218.045 TL olduğu, her iki davacının 1/4'er miras payına düşen davalı ...'a yönelik tapu iptali ve tescil istemli dava değerinin 54.511,25'er TL olup davalı ... aleyhine tapu iptali ve tesciline hükmedilen dava değerinin de 109.022,50 TL olduğu anlaşılmıştır. Anılan değerler Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi 2024 yılı itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290 TL’nin altında kalmaktadır.
Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen 16.05.2024 tarihli ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan davalı ... vekilinin temyiz isteminin reddi ile söz konusu ek kararın onanması gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı ... vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,
Bölge Adiye Mahkemesince verilen 16.05.2024 tarihli ek kararın ONANMASINA,
Temyiz harcı peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
03.10.2024 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.