"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/63 E., 2022/562 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen Ankara Batı 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/82 Esas sayılı davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, asıl ve birleştirilen Batı 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/82 Esas sayılı davasında davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Ankara Batı 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/17 Esas sayılı dosyası ile Ankara Batı 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/82 Esas sayılı dosyasının birleştirildiği, Daire bozma ilamı sonrası, Ankara Batı 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/457 Esas sayılı dosyası üzerinden yargılamaya devam edildiği, yargılama aşamasında, Ankara Batı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/82 Esas sayılı dosyasında davalı ... ... adına kayıtlı dava konusu 46224 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki A-Blok 29 nolu bağımsız bölüme ilişkin asıl dava ile birleştirilen Ankara Batı 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/82 Esas sayılı dosyalarının tefrikine karar verildiği ve yargılamaya Mahkemenin 2021/63 Esas sayılı dosyası üzerinden devam edildiği, bu dosyada da yapılan yargılama sonucunda asıl ve birleştirilen davanın reddine karar verildiği, ancak asıl davada davalılar ... ve ...’nin karar başlığında yer almadıkları ve bu kişilere gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla;
Gerekçeli kararın ve asıl ve birleştirilen davada davacı vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin asıl davada davalılar ... ve ...’ye tebliğ edilerek,
a)Temyiz sürelerinin beklenmesi,
b)Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi atfıyla HUMK'un 434 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Ankara Batı 3. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
21.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.