"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2007/13 E., 2016/17 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan)16. Hukuk Dairesinin 21.09.2020 tarih ve 2016/13831 Esas, 2020/3218 Karar sayılı kararıyla Mahkeme kararının onanmasına hükmedilmiş olup, 16. Hukuk Dairesinin kararına karşı davacılar vekili tarafından süresinde karar düzeltme talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Hemen belirtilmelidir ki; yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken, temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 tarihli ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı). Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Karar düzeltme istemi Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 21.09.2020 tarihli kararına yönelik olduğuna göre kesinlik sınırı Dairenin karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 440/III-1. maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi ile HUMK'a ilave edilen Ek madde 4'e göre de; 1.1.2020 tarihinden itibaren değeri 24.120,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Somut olayda; davanın 6.000,00 TL değer gösterilerek açıldığı, harcı tamamlanan aynı değer üzerinden yargılama yapılarak 28.01.2016 tarihinde davanın reddine karar verildiği, belirtilen değerin Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin karar tarihine göre karar düzeltme sınırının altında kaldığı açıktır.
İncelemeye konu 21.09.2020 tarihli Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin kararında karar düzeltme yolu açık tutulmuş ise de Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 28.04.2023 tarihli ve 2021/5 Esas, 2023/2 Karar sayılı kararı ile kanuni düzenlemeler uyarınca kesin nitelikteki kararlar hakkında yanılgı sonucu kanun yolunun açık tutulması halinde kanun yolu incelemesi yapılamayacağı hususunun açıklandığı da gözetildiğinde karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi yollaması ile karar düzeltme isteğine ilişkin davacılar vekilinin 12.12.2023 tarihli dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan harç bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,
05.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.