"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/446 E., 2022/399 K.
HÜKÜM : Asıl Dava Kabul - Birleştirilen Dava Ret
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat; birleştirilen elatmanın önlenmesi istemine ilişkin davadan dolayı Mahkemece bozmaya uyularak verilen yukarıda tarih ve sayısı belirtilen hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 21.05.2024 tarihli ve 2023/2632 Esas, 2024/3701 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde asıl davada davalı-birleştirilen davada davacı ... ve ... vekilleri tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Miktar veya değeri 5219 ve 5236 sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1. maddesinde belirtilen sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltmesi yoluna gidilemez. Karar düzeltmeye konu edilen miktarın bu sınırın altında kalması hâlinde anılan hüküm uyarınca karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat talepli asıl davada ve elatmanın önlenmesi talepli birleştirilen davada dava konusu olan Adana ili, .... ilçesi, .... Mahallesinde kain 679 ada 224 parsel sayılı taşınmazdaki 35/1626 arsa paylı B blok 9. kat 25 nolu mesken niteliğindeki bağımsız bölümün dava tarihinde keşfen saptanan değeri 100.000,00 TL olup Dairece temyiz incelemesi sonucunda verilen karar tarihi 2024 yılı itibari ile karar düzeltme sınırı olan 126.560,00 TL’nin altında kalmaktadır.
İncelemeye konu 21.05.2024 tarihli Daire kararında karar düzeltme yolu açık tutulmuş ise de Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 28.04.2023 tarihli ve 2021/5 Esas, 2023/2 Karar sayılı İçtihadı uyarınca kesin nitelikteki kararlar hakkında yanılgı sonucu kanun yolu açık tutulsa dahi kanun yolu incelemesi yapılamayacağı da gözetildiğinde asıl davada davalı-birleştirilen davada davacı ... ve .... vekillerinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi yollaması ile asıl davada davalı - birleştirilen davada davacı ... ve ... vekillerinin karar düzeltme dilekçesinin değerden REDDİNE,
Peşin alınan harcın istek hâlinde karar düzeltme isteyen asıl davada davalı - birleştirilen davada davacı ... ve ...'e iadesine,
Dosyanın Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesine iadesine,
28.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.