"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1560 E., 2024/879 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Palu Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/70 E., 2022/143 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede aşağıdaki eksiklikler tespit edilmiştir;
1. Elazığ ili, Arıcak ilçesi, Serinevler mahallesinde bulunan 323 ada 13, 19, 29, 325 ada 17, 73, 74 parsel sayılı taşınmazlar hakkında toprak tevzi çalışmaları sırasında herhangi bir işlem yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi, toprak tevzi çalışmaları sırasında bir işlem yapılmış ise çekişmeli taşınmazların hangi toprak tevzi parseline denk geldiği tespit edilerek toprak tevzi parselleri ile komşu taşınmazlara ait belirtmelik tutanaklarının, tablendikatif cetvelleri ile çekişmeli taşınmazlar ve çevresini gösterir tevzii haritalarının ve varsa belirtmelikte yazılı kayıtların tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin onaylı örneklerinin temin edilerek evraka eklenmesi,
2. 341 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinde Toprak Tevzi Komisyonu çalışmaları sonucunda oluşan tapu kayıtlarının esas alındığı anlaşılmakla, çekişmeli taşınmazlara isabet ettiği anlaşılan 10 ada 1 sayılı toprak tevzi parseli ile komşu taşınmazlara ait belirtmelik tutanaklarının, tablendikatif cetvelleri ile çekişmeli taşınmazlar ve çevresini gösterir tevzii haritalarının ve varsa belirtmelikte yazılı kayıtların tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin onaylı örneklerinin temin edilerek evraka eklenmesi,
3. Dava konusu taşınmazların tespitine esas Biştak 1937 tarih ve 1, Köyiçi 1937 tarih ve 6 sıra numaralı vergi kayıtları ile 03.06.1959 tarih ve 255 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde (köy, mahalle, mevkii, cins, sınırlar, yüzölçümü, malik, hisse, geldi, gitti ve revizyona ilişkin tüm bilgileri içerir ve okunaklı şekilde) getirtilerek dosya arasına konulması,
4. Çekişmeli 323 ada 13, 19, 29, 325 ada 17, 73, 74, 341 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22. maddesi uyarınca kadastro yenileme çalışmaları yapılıp yapılmadığının tespit edilerek okunaklı örneklerinin getirtilmesi, çekişmeli taşınmazların güncel tapu kayıtları ve ilk tesisinden itibaren geldi ve gittilerini gösteren tedavüllü tapu kaydı ve birbirini takip edecek şekilde kütük sayfalarının ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilerek dosya arasına alınması,
5. Çekişmeli taşınmazlar üzerinde lehlerine kullanıcı şerhi bulunan ....oğlu .... ile ....oğlu ....isimli şahısların nüfus kayıtlarında yer alıp almadığının Nüfus Müdürlüğünden sorulması, cevabi yazıların dosya arasına alınması,
6. Dosya arasında bulunan 03.10.2023 tarihli Malatya Vakıflar Bölge Müdürlüğünün yazısı ve 06.10.2023 tarihli tutanağa göre davalı Vakfın Vakıflar Genel Müdürlüğünce emaneten yürütüldüğünün bildirildiği anlaşılmakla; davalı ....Bey Oğlu .....Vakfının yöneticisinin bulunup bulunmadığının araştırılarak buna ilişkin bilgi ve belgelerin dosyasına alınması, yöneticinin bulunması halinde gerekçeli kararın belirtilen kişiye usulünce tebliği ve temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,23.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.