Logo

1. Hukuk Dairesi2024/863 E. 2025/1058 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Ölen davalıların mirasçılarına mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilip edilmediği ve davalı vekillerinden birinin vekaletnamesinin bulunup bulunmadığı hususunda yaşanan usuli eksikliklerin giderilmesi.

Gerekçe ve Sonuç: Bazı davalıların ölümü ve mirasçılarına tebligat yapılmaması, ayrıca bir davalı vekilinin vekaletnamesinin dosyada bulunmaması gibi usuli eksikliklerin, 6100 sayılı HMK ve HUMK'nun ilgili maddeleri gözetilerek giderilmesi amacıyla dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2012/79 E., 2021/250 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme kararının ve kararı temyiz eden davacı Hazine vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin davalılardan ... ve ...'ye tebliği üzerine, dönen tebliğ mazbatalarında adı geçenlerin öldüğünün belirtildiği, UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre de davalı ...'in 16.02.2021 tarihinde, davalı ...'nin 25.03.2021 tarihinde öldüğünün görüldüğü, ancak adı geçen davalıların mirasçılarına Mahkeme kararının ve davacı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiş; diğer yandan davalılardan ...'ın vekili olarak görünen Avukat ...'ya verilen vekaletnameye rastlanmamıştır.

Bu itibarla;

1. Mahkeme kararının ve davacı Hazine vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin ölen davalılar ... ve ... mirasçılarına tebliğ edilip edilmediği araştırılarak;

a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,

b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,

2. Mahkeme kararı ve davacı Hazine vekilinin temyiz başvuru dilekçesi tebliğ edilmemiş ise ölen davalılar ... ve ... mirasçılarına tebliğ edilerek,

a)Temyiz sürelerinin beklenmesi,

b)Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'un 434. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,

3.Davalı ... tarafından Avukat ...'ya verilen vekaletname veya onaylı örneği var ise temin edilmesi ve evraka eklenilmesi,

4.Aksi halde Mahkeme kararının ve davacı Hazine vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin davalı ...'a tebliğ edilmesi,

a)Temyiz süresinin beklenmesi,

b)Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'un 434. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,

suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

03.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.