Logo

1. Hukuk Dairesi2025/648 E. 2025/670 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Mirasçılık nedeniyle taraf değişikliği ve eksik evraklar sebebiyle Yargıtay'ın temyiz incelemesi yapamaması.

Gerekçe ve Sonuç: Davalı ve davacıların vefatı ve küçük mirasçıların temsili ile ilgili usul eksiklikleri ve bazı evrakların dosyada bulunmaması nedeniyle, Yargıtay'ın temyiz incelemesi yapabilmesi için eksikliklerin giderilmesi amacıyla dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2023/498 E., 2024/2171 K.

İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2017/49 E., 2022/192 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ...’nin 11.01.2025 tarihinde öldüğü, temyiz dilekçelerinin anılan davalının vekiline 15.01.2025 tarihinde tebliğ edildiği, dava konusu taşınmazların muristen davalılara intikalini gösterir resmi senetlerin ve taşınmazların kütük sayfalarının dosya arasında olmadığı, davacı ...’un davacı adına kararı tebliğ alan ve temyiz eden avukat ...’ı vekil tayin ettiğine dair vekaletnamenin dosyada olmadığı, davacı ... mirasçısı küçük ...’in annesi ...’in küçüğü temsilen avukatı vekil tayin etmediği, dosyada yer alan vekaletnamede ...’in annesi ...’in avukatları kendi adına vekil tayin ettiği, Eskişehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/503 Esas sayılı dosyasının da dosya arasında olmadığı görülmüştür.

Bu itibarla;

1. Davalı ... mirasçılarının tespiti ile mirasçıların Nezire adına temyiz dilekçelerini tebellüğ eden vekili vekil tayin ettiklerine dair vekaletname var ise temin edilmesi, vekaletnamenin temin edilememesi halinde mirasçılara temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek yasal sürenin beklenilmesi,

2. Eskişehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/503 Esas sayılı dosya aslının eldeki dosya arasına alınması,

3. Davacı ...’un davacı adına kararı tebliğ alan ve temyiz eden avukat ...’ı vekil tayin ettiğine dair vekaletnamenin temin edilmesi, vekaletnamenin temin edilememesi halinde davacı ...’a Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve ek kararı tebliğ edilerek yasal temyiz süresinin beklenilmesi,

4. Davacı ... mirasçısı küçük ...’in annesi ...’in küçüğü temsilen avukat ...’ı vekil tayin ettiğine ilişkin vekaletnamenin temin edilmesi, vekaletnamenin temin edilememesi halinde Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve ek kararı küçük ...’in annesi ...’e tebliğ edilerek yasal temyiz süresinin beklenilmesi,

belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

17.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.