Logo

12. Hukuk Dairesi2025/74 E. 2025/3562 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Bölge Adliye Mahkemeleri arasında, kesinleşmemiş kararlar üzerinden içtihat uyuşmazlığı giderme talebinin kabul edilip edilmeyeceği hususunda çıkan uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: İçtihat uyuşmazlığı giderme talebinin, kesinleşmiş kararlar arasında olması gerektiği, somut olayda ise bozulmuş kararlar üzerinden talepte bulunulduğu gözetilerek, talebin reddine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ HUKUK DAİRELERİNİN KESİN

5235 sayılı “Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev Ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 35 inci maddesinde; bölge adliye mahkemesi başkanlar kurulunun görevleri düzenlenmiş olup, anılan maddenin 3 üncü bendinde de, “3. Re'sen veya bölge adliye mahkemesinin ilgili hukuk veya ceza dairesinin ya da Cumhuriyet başsavcısının, Hukuk Muhakemeleri Kanunu veya Ceza Muhakemesi Kanununa göre istinaf yoluna başvurma hakkı bulunanların, benzer olaylarda bölge adliye mahkemesi hukuk veya ceza dairelerince verilen kesin nitelikteki kararlar arasında ya da bu mahkeme ile başka bir bölge adliye mahkemesi hukuk veya ceza dairelerince verilen kesin nitelikteki kararlar arasında uyuşmazlık bulunması hâlinde bu uyuşmazlığın giderilmesini gerekçeli olarak istemeleri üzerine, kendi görüşlerini de ekleyerek Yargıtaydan bu konuda bir karar verilmesini istemek,” hükmüne yer verilmiştir.

Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerine göre; benzer olaylarda verilen kesin nitelikteki kararların Bölge Adliye Mahkemesinin farklı hukuk veya ceza dairelerince veyahut farklı Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk veya ceza dairelerince verilmesi, aralarında uyuşmazlık bulunması ve bu uyuşmazlığın giderilmesinin gerekçeli olarak istenmesi üzerine Dairemizce bu konuda bir karar verilebilecektir.

Somut olayda, Adana Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’nun 25.12.2024 tarih ve 2024/11 nolu talebinin incelenmesinde; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 2023/46 Esas, 2024/225 Karar nolu kararı ile aynı Dairenin 2019/2097 Esas, 2021/333 Karar nolu kararı ve Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin 2019/165 Esas, 2019/226 Karar nolu kararı arasındaki uyuşmazlığın giderilmesinin talep edildiği ancak Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 2019/2097 Esas, 2021/333 Karar nolu kararı ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin 2019/165 Esas, 2019/226 Karar nolu kararının kesin olarak verilmediği kaldı ki Dairemizin 30/09/2021 tarih ve 2021/3801 Esas, 2021/8226 Karar nolu kararı ile Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 2019/2097 Esas, 2021/333 Karar nolu kararının, yine Dairemizin 03/06/2020 tarih ve 2019/7924 Esas, 2020/3607 Karar nolu kararı ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin 2019/165 Esas, 2019/226 Karar nolu kararının bozulmasına karar verildiği görülmüştür.

Hal böyle olunca; farklı Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerince benzer olaylarda verilen kesin nitelikteki kararlar arasında uyuşmazlık bulunduğundan bahsedilemeyeceğinden, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev Ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 35 inci maddesi kapsamında bir talebin olmadığı değerlendirilmiştir.

SONUÇ:

Yukarıda açıklanan nedenle; TALEBİN REDDİNE, oy birliği ile kesin olarak 05.05.2025 tarihinde karar verildi.