"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... İnşaat Taah. A.Ş. 4-... 5-... 6.... 7-... 8-... 9-... 10-... 11-... 12-... 13-Tülay İçöz 14-... 15-... 16... 17-... 18-... 19-... 20-... 21-... 22-... 23-... 24-... 25-... 26-... 27-SS. ... 91 Konut Yapı Kooperatifi 28-... 1. İflas Dairesi 29-... 30-... 31-... 32-... 33-... 34-... 35-... 36-... 37-... 38-... 39-... 40-... 41-.... 42-... 43-... 44-... 45-... 46-... 47-... 48-... 49-... 50-... 51-...,.... Mirasçıları 52-... 53-... 54-...... Mirasçıları 55-... 56-... 57-... 58-..., asli müdahil ... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.12.2012 gün ve 2004/1-2012/495 sayılı hükmü bozan 23. Hukuk Dairesi'nin 16.06.2016 gün ve 2016/3491-2016/3706 sayılı ilamı aleyhinde davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., SS. ... 91 Konut Yapı Kooperatifi, ... 1. İflas Dairesi vekillerince ve davalı asil ... tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Karar düzeltme talebinin kural olarak temyiz incelemesini yapan Yargıtay Hukuk Dairesince incelenmesi gerekmekte ise de; Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2018 gün 2018/1 sayılı işbölümü kararı ile arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan ve 01.07.2016 tarihinden sonra temyiz ya da karar düzeltme talepli olarak Yargıtay'a gelen dosyalardaki temyiz ya da karar düzeltme taleplerini incelemek görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'ne verildiğinden karar düzeltme talebi Dairemizce incelenmiştir.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE
ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 31,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'a, 261,00 TL para cezası ile bakiye 31,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... 1. İflas Dairesi'ne, 261,00 TL para cezası ile bakiye 31,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı .... ... 91 Konut Yapı Kooperatifi'ne, 261,00 TL para cezası ile bakiye 31,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., Nuriye Törüner, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'a yükletilmesine, 07.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.