"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin sözleşmeden kaynaklanan alacağını tahsil için başlattığı icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, dava konusu takip dayanağı sözleşmede 40.000 TL'nin davalı tarafından davacıya ödeneceğinin düzenlendiği, davalının sözleşmedeki imzasını inkar etmediği, alınan bilirkişi raporu ile işlemiş faiz alacak miktarının da tespit edildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, toplam 43.280 TL üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Mahkemece, 40.000,00 TL asıl alacak , 3.280,00 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 43.280,00 TL.' ye takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi üzerinden takibin devamına karar verilerek, takipten sonrası için faize faiz yürütülmesine olarak verecek şekilde hüküm tesisi 818 sayılı BK.nun 104/son (6098 sayılı TBK.nun 121/son) maddesine aykırılık oluşturduğu gibi, dava konusu icra takibinde asıl alacak miktarına faiz işletilmesi talep edildiğinden toplam 43.280,00 TL.' ye takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesi HUMK'nun 74. (HMK'nun 26.) maddesi uyarınca talep aşımı niteliğinde olduğundan hükmün bu nedenlerle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.