"İçtihat Metni"
Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1-... vek. Av. ... ... 2-...Uluslararası Nakliyat A.Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 01/07/2014 tarihli ve 2014/87-2014/279 E.-K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 01/11/2017 tarihli ve 2017/3467 E. - 2017/7497 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla, karar düzeltme incelemesinin duruşmalı yapılamayacağından ve duruşma isteğinin süresinde olmadığı anlaşılmakla bu isteğinin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, Avusturya şirketi olan davacı ... tarafından Türkiye'de açılmış bir alacak davasıdır. Davalılardan ... davacı şirketin iflas ettiğini ve müflis şirketin aktif dava ehliyeti olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece duruşma yapılmaksızın davacı şirketin müflis olduğu ve tüzel kişiliğinin sona erdiğinden aktif dava ehliyeti olmadığından davanın reddine karar verilmiş, bu kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce onanmış, onama kararına karşı davacı vekili karar düzeltme yoluna başvurmuştur. Karar düzeltme dilekçesi ve daha sonra gönderilen ek dilekçe ekindeki belgelerden davacı şirketin iflas etmekle birlikte tüzel kişiliğinin sona ermediği aciz komiseri sıfatıyla bir temsilci görevlendirildiği şeklinde ibareler bulunmaktadır. Bu durumda mahkemece duruşma yapılmadan davacının aktif dava ehliyeti bulumadığına yönelik davalı savunması hakkında davacı diyeceklerini saptayarak Avusturya Adli Makamı istinabe edilerek davacı şirketin durumu araştırılmadan ve davanın iflas eden şirket vekili olarak mı yoksa iflas idaresinin temsilcisinin verdiği vekalete dayanılarak mı açılıp açılmadığı hususu araştırılmadan ret kararı verilmesi ve bu hususların üzerinde yeterince durulmadan kararın onanması doğru olmadığından davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 01/11/2017 tarihli ve 2017/3467 E. - 2017/7497 K. sayılı onama kararının kaldırılarak, yerel mahkeme kararının davacının aktif dava ehliyeti bulunup bulunmadığı Avusturya yetkili adli makamı istinabe edilerek sonucuna göre davacının aktif dava ehliyeti yoksa ve dava, davacı iflas idaresi tarafından açılmamışsa davanın reddine, iflas idaresi tarafından açılmışsa esasına girilerek varılacak uygun sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 01/11/2017 tarihli ve 2017/3467 E. - 2017/7497 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, evvelce alınan onama harcı ile peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 07/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.