"İçtihat Metni"
Davacı ... Sebze ve Meyve Kuy. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Seb. Mey. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. arasında görülen dava hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16/11/2015 tarihli ve 2014/860-2015/850 E.-K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 04/10/2017 tarihli ve 2016/20269-2017/6605 E.-K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili için yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkin olup, davalı davaya cevap vermemiş ise de takip dosyasına verdiği itiraz dilekçesinde davacının alacağına dayanak yaptığı faturalar ile ilgili "... Şirketimiz gümrük komisyonculuğu yapmakta olup herhangi bir ticari sözleşmeye dahil olmamıştır. Alacaklı olarak görünen taraf ... adındaki şahısla yapmış olduğu ticari anlaşma neticesinde ... alacaklıdır. Biz bu sözleşmede bizim stok girişi yapabilmemiz için faturaları yetkilisi olduğum şirket adına düzenledik. Biz de gümrük beyannamesini hazırlayıp yurt dışına ihracatını yapıyoruz. Bizim bu alışverişten gümrük komisyonu haricinde hem yasal hem de gayri resmi bir dahiliyetimiz bulunmamaktadır. Bu nedenle bu para ...'ten istenilmesi gerekmektedir. ..." şeklinde bir beyanda bulunmuştur. Davalının bu beyanı davacının alacağına dayanak yaptığı faturaların davalı defterlerinde kayıtlı olduğuna yönelik bir izlenime neden olmakta ve davalının ticari defterlerinin sunulması için tebligat yapılmasına rağmen ticari defterleri ibrazdan kaçındığı görülmektedir. Bu durumda mahkemece davalının bağlı olduğu vergi dairesinden ilgili BA(Büyük Alış) formları istenilerek faturaların davalı defterlerinde kayıtlı olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığı gibi bu kararın Dairemizce onanması da doğru olmamıştır. Bu itibarla davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemiz onama kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının açıklanan nedenlerle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 04/10/2017 tarihli ve 2016/20269-2017/6605 E.-K. sayılı onama kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, evvelce alınan onama harcı ile red karar harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 30/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.