"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/794 E., 2019/1281 K.
SUÇ : Kasten yaralama
DÜZELTMETALEP EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 16.03.2022 tarihli ve 2021/14651 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının,14.04.2022 tarihli ve KYB-2022/43552 sayılı Tebliğnamesi ile Daireye gönderilen dava dosyası incelenip Dairenin 30.05.2022 tarihli ve 2022/4602 Esas, 2022/4095 Karar sayılı kanun yararına bozma ilâmı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.10.2023 tarihli ve KD-2023/93509 sayılı yazısı ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.10.2023 tarihli ve KD-2023/93509 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi isteminin;
“Sanıklar ... ve ...'ın ... ...'e yönelik kasten yaralama eylemleriyle ilgili olarak, ilâmın ikinci maddesinde 'açılmış bir kamu davası bulunduğu' tespitiyle kanun yararına bozma istemi reddedilmesine karşın, ilâmın üçüncü maddesinde bu kez 'açılmış bir dava bulunmadığı' gerekçesiyle kanun yararına bozma isteminin kabulüne karar verildiği görülmüştür.
Dosya incelendiğinde, sanıklar ... ve ...'ın ... ...'e yönelik kasten yaralama eylemleri kapsamında ilâmın ikinci maddesindeki tespitin doğru olduğu görülmüş, ilâmın üçüncü maddesinin baş ve sonuç kısmındaki '... ...' ibaresinin sehven yazıldığı düşünülmüştür.
Belirtilen tespitler uyarınca, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 30.05.2022 tarihli, 2022/4602 Esas ve 2022/4095 Karar sayılı ilâmının üçüncü maddesinin baş ve sonuç kısmında yazılı '... ve ... hakkında ... ..., ........, ve ...'ya yönelik' cümlesindeki '... ...' ibaresinin çıkarılması suretiyle çelişkiye neden olan maddi hatanın düzeltilmesi hususu, ...bilgilerinize arz olunur.”
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
İncelenen dava dosyasına konu Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 30.05.2022 tarihli ve 2022/4602 Esas, 2022/4095 Karar sayılı kanun yararına bozma ilâmının (3) numaralı paragrafında "... ..." ibaresinin gösterilmesi suretiyle maddi hata yapıldığı anlaşıldığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebi yerinde görülmekle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 ... maddesinin birinci fıkrasında yer alan; "...Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir." şeklindeki düzenleme gereği bahse konu maddi hata Yargıtay tarafından giderilmiştir.
III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi isteminin KABULÜNE,
2. Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 30.05.2022 tarihli ve 2022/4602 Esas, 2022/4095 Karar sayılı ilâmının üçüncü maddesinin baş ve sonuç kısmında yazılı "... ve ... hakkında ... ..., ......, ve ...'ya yönelik" ibarelerinde yer alan "... ..." ibaresinin çıkarılması şeklinde DÜZELTİLMESİNE, kararın diğer kısımlarının aynen bırakılmasına,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oybirliğiyle, 27.11.2023 tarihinde karar verildi.