"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1275 E., 2023/861 K.
SUÇ : Nitelikli şekilde kasten öldürme, nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 12.06.2023 tarihli, 2022/1275 Esas,
2023/861 Karar sayılı kararı ile; Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 04.07.2022 tarihli, 2021/8515 Esas 2022/6085 Karar Sayılı bozma ilamı uyarınca;
A.Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 Sayılı Kanun'un 37. Maddesi delaleti ile 82/1-h-i, 53/1-2-3, 58/9, 63. Maddeleri uyarınca ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına, mahsuba, hak yoksunluklarına ve tekerrüre karar verilmiştir.
B. Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan 5237 Sayılı Kanun'un 37. Maddesi delaleti ile 149/1-a, b, c, d, g, 35 53/1-2-3, 58/9, 63. Maddeleri uyarınca ayrı ayrı 9 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, mahsuba, hak yoksunluklarına ve tekerrüre karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde;
Sanıklar ... ve ...'ın alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezası gerektiren suçlardan yargılanmaları karşısında, 5271 Sayılı Kanun'un 188/1. maddesi hükmü dikkate alınmadan müdafiilerinin hazır bulunmadığı oturumda hüküm kurulması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması, 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrasının (h) bendi kapsamında hukuka kesin aykırılık hâli olarak saptanmıştır.
III. KARAR
Başkaca yönleri incelenmeyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12.06.2023 tarihli ve 2022/1275 Esas, 2023/861 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca takdîren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
12.06.2024 tarihinde karar verildi.