"İçtihat Metni"
K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/593 E., 2023/944 K.
SUÇ : Kasten yaralama
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.11.2023 tarihli ve 2022/593 Esas, 2023/944 Karar sayılı kararı ile hükümlüler hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 29, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına, cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin hükümlerin, istinaf edilmeksizin Mustafa yönünden 21.11.2023, Selçuk yönünden 08.12.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştikleri belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 14.05.2024 tarihli ve 2024/1252 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.07.2024 tarihli ve KYB-2024/58355 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.07.2024 tarihli ve KYB-2024/58355 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, 17.10.2023 tarihli oturumda verilen ara kararı ile duruşma günü 30.11.2023 tarihine bırakıldığı halde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193/1. maddesine aykırı olarak sanıklara haber verilmeksizin yokluklarında 03.11.2023 tarihinde oturum açılmak suretiyle sanıkların mahkûmiyetine karar verilerek savunma haklarının kısıtlanmasında isabet görülmemiştir."
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Hükümlüler hakkında yakalama emri çıkarılmasına karar verilen 17.10.2023 tarihli duruşmada, bir sonraki duruşma günü olarak 30.11.2023 tarihi belirlenmiş olmasına, hükümlü ...'un 20.10.2023, hükümlü ...'nın 21.10.2023 tarihinde yakalama emrine istinaden savunmalarının alınmasına karşın, hükümlülere tebligat yapılmadan re'sen duruşma açılarak, belirlenen duruşma gününden önce ve hükümlülerin yokluğunda karar verilmek suretiyle savunma haklarının kısıtlanması, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2. Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.11.2023 tarihli ve 2022/593 Esas, 2023/944 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
16.09.2024 tarihinde karar verildi.