Logo

1. Ceza Dairesi2024/5444 E. 2024/6251 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Sanık hakkında kurulan hakaret ve kasten yaralama hükümlerine karşı yapılan temyizde, tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı ve mükerrir sanık hakkında seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmedilmesi gerekip gerekmediği uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: Sanığın daha önce 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan mahkum olması nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği, mükerrir olan sanık hakkında seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesi gerektiğinin gözetilmemesi bozma nedeni yapılmış ve yerel mahkeme kararı bozulmuştur.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2021/655 E., 2021/814 K.

SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama

HÜKÜMLER: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

A. Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.02.2016 tarihli ve 2015/606 Esas, 2016/175 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 03.06.2021 tarihli ve 2021/7786 Esas, 2021/9761 Karar sayılı ilâmı ile sanığın savunma hakkının kısıtlanması ve tekerrüre esas alınan ilam yönünden uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerekçeleriyle bozulmasına karar verilmiştir.

B. Bozma ilamı üzerine Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.10.2021 tarihli ve 2021/655 Esas, 2021/814 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 125/1, 125/4, 52. maddeleri uyarınca 4200 TL adli para cezası ve kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 52. maddeleri uyarınca 3600 adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması ve mükerrir olan sanık hakkında seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Sanığın adli sicil kaydına göre Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/480 Esas, 2013/728 Karar sayılı 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan erteli 10 ay hapis cezası gereğince tekerrrür hükümlerinin uygulanması ve mükerrir olan sanık hakkında seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.10.2021 tarihli ve 2021/655 Esas, 2021/814 Karar sayılı kararına yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

03.10.2024 tarihinde karar verildi.