"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/483 E., 2021/698 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
Karamürsel 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2021 tarihli ve 2021/483 Esas, 2021/698 Karar sayılı hükmün açıklanması suretiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 87/3, 31/3, 62/1, 50/3, 52/2-4. maddeleri gereği 4.320 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesindeki tecil hükümlerinin uygulanmasına gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Suç tarihinde on beş- on sekiz yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında yargılama konusu ... için, 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 87/3. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 maddeleri gereği 5 yıl 4 ay olağan, 7 yıl 12 ay olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu; suça sürüklenen çocuğun atılı suçu 30.09.2014 tarihinde işlediği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 20.04.2015 tarihinde kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun 21.10.2015 tarihinde yeniden suç işlediği, 5271 sayılı Kanun'un 231/8. maddesi uyarınca zamanaşımının 20.04.2015 ilâ 21.10.2015 tarihleri arasında 6 ay 1 gün süreyle durduğu, denetim süresinde işlenen suç tarihi olan 21.10.2015 tarihinden itibaren yeniden işlediği anlaşılmakla; suç tarihinden itibaren durma süresi de gözetildiğinde, inceleme tarihine kadar olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu belirlendiğinden hüküm hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Karamürsel 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.11.2021 tarihli ve 2021/483 Esas, 2021/698 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1-b maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
17.02.2025 tarihinde karar verildi.