"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/912 E., 2024/128 K.
SUÇ : Kasten yaralama
KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.02.2024 tarihli ve 2023/912 Esas, 2024/128 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında basit yargılama usûlü uygulanması suretiyle kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2-1. cümle, 62, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 251/3, 5237 sayılı Kanun'un 53, 58. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün karşılığı adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektilmesine ilişkin hükmün, itiraz edilmeksizin 05.03.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1. maddesi uyarınca, 01.11.2024 tarihli ve 2024/10850 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.12.2024 tarihli ve KYB-2024/116699 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.12.2024 tarihli ve KYB-2024/116699 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2-1 maddesine göre ceza tayini yapılırken 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesini müteakip, anılan Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması neticesinde 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına takiben, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılarak 2 ay 15 gün hapis cezası cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken; 2 ay 15 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle hükümde çelişki oluşturulmasında isabet görülmemiştir."
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan verilen inceleme konusu hükme ilişkin mükerrir olan hükümlü hakkında 5237 sayılı Kanun'un 86/2. maddesine göre seçimlik cezalardan hapis cezası seçildikten sonra sonuç olarak hapis cezası ile cezalandırılması yerine hükümde çelişkiye neden olacak şekilde "2 ay 15 gün adlî para cezası karşılığı" ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2. Hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan verilen Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.02.2024 tarihli ve 2023/912 Esas, 2024/128 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
23.12.2024 tarihinde karar verildi.