Logo

1. Ceza Dairesi2024/836 E. 2024/5878 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Hükümlünün, cezasının infazının tamamlanmasından uzun süre sonra yaptığı eski hale getirme ve temyiz taleplerinin kabul edilip edilmeyeceği.

Gerekçe ve Sonuç: Hükümlünün cezasının infazının tamamlandığı ve karardan haberdar olduğu, yasal süreden 8 yıl sonra eski hale getirme ve temyiz yoluna başvurduğu, hakkın kötüye kullanılmasının hukuk düzenince korunmadığı ve kanuni temyiz süresinin geçirildiği gözetilerek eski hale getirme ve temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2012/41 E., 2013/137 K.

SUÇ : Kasten yaralama

HÜKÜM : Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret

Karabük 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.04.2013 tarihli ve 2012/41 Esas, 2013/137 Karar sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Hükümlüye 09.05.2013 tarihinde yapılan tebligat usulsüz ise de 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 32. maddesinin "Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi addolunur." ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 41/1. maddesinin "Eski hâle getirme dilekçesi, engelin kalkmasından itibaren yedi gün içinde, süreye uyulduğunda usule ilişkin işlemleri yapacak olan mahkemeye verilir." şeklindeki hükümleri dikkate alındığında, infaz dosyasının incelenmesinde hükümlünün cezasının infazının 24.02.2015 tarihinde tamamladığının ve hükümlünün karardan haberdar olduğunun anlaşıldığı, hükümlünün yasal süresinden yaklaşık 8 yıl sonra eski hale getirme ve temyiz isteminde bulunduğu, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 2. maddesinde ''Herkes haklarını kullanırken ve borçlarını yerine getirirken dürüstlük kurallarına uymak zorundadır. Bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeni korumaz” şeklindeki emredici düzenleme ile Kanun koyucu tarafından kişilere tanınan hakların belli sınırlar içinde kullanılması ve hakkın kötüye kullanılmasının da hukuk düzenince hiçbir şekilde korunmayacağının belirtildiği, tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra hükümlünün 18.10.2023 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme ve temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, hükümlünün eski hale getirme ve buna bağlı olarak temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

24.09.2024 tarihinde karar verildi.