"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kangal Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.11.2015 gün ve 449-516 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Davalılardan ...'ın ''Ayyıldız Mah. Elvankent 1656 Sk. Kanarya Sitesi...'' ve '' Oğuzlar Mah 1562 Cd. No 31...'' adreslerine yapılan tebligatların adresten taşındığından iade edilmesi üzerine dava dilekçesinin ''Oğuzlar Mah 1562 Cd. No 31...'' adresine TK'nın 21/2 maddesine göre tebliğ edildiği, gerekçeli kararın ise yine yukarıda anılan adreslere tebliğ edildiği ancak muhatap taşındığından iade edildiği, son olarak gerekçeli kararın ''Oğuzlar Mah 1562 Cd. No 31...'' adresine TK'nın 35. maddesine göre tebliğ edildiği, davacının temyiz başvuru dilekçesinin ise tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Hemen belirtilemelidir ki; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesinin 1.fıkrasına göre tebligat, muhatabın bilinen en son adresine yapılır. Aynı maddenin, 6099 sayılı Kanun ile eklenen 2. fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. Aynı Kanunun 21. maddesinde ise muhatabın adresinde bulunmaması halinde yapılacak işlemler ve bu kapsamda 21/1 maddesinde muhatabın adresten geçici olarak ayrılmış olması halinde tebligat usulü, 21/2 maddesinde ise mernis adresine tebligat usulü düzenlenmiştir.
Öte yandan, TK'nın 35. maddesinin 2. fıkrasında "adresini değiştiren kimsenin yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshasının eski adrese ait binanın kapısına asılacağı" düzenlemesine yer verilmiş olup 6099 sayılı Yasa ile yapılan değişikliklerden sonra TK'nın 35. maddesine göre tebliğ yapılabilmesi için tebliğ yapılacak muhatabın mernis adresinin bulunmaması koşulu getirilmiştir.
Bu yasal düzenlemeler kapsamında tebligatın öncelikle bilinen en son adrese çıkartılması, bu adreste tebliğ edilemeyerek iade edilmesi halinde ise mernis adresine çıkartılması gerekmektedir.
Eldeki davada, davalı ...'a yapılan gerekçeli karar tebliği TK'nın 35.maddesine göre çıkartılmışsa da anılan tebliğin usule uygun olduğunu söylemek mümkün olmadığı gibi davacının temyiz başvuru dilekçesinin tebliğ edilmemesi de doğru değildir.
O halde, davalı ...'a gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin mernis adresine TK21/2 uyarınca tebliğinin sağlanması ve temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.