Logo

1. Hukuk Dairesi2021/1337 E. 2021/2610 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Birleştirilen davada temyiz başvuru harcının ödenip ödenmediğine ilişkin uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince, birleştirilen dava için de temyiz başvuru harcı ve maktu temyiz harcının ödenmesi gerektiği gözetilerek, eksik harcın tahsil edilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 16.04.2019 gün ve 1493-1014 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;

492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilam harcı başlıklı III. kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı; 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı; IV. kısmında da, temyiz başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır.

Öte yandan, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun(HMK'nın) geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun(HUMK'nın) 434. maddesinde, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği belirtilmiş; harcın tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiş; 10.05.1965 tarihli ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da, peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının, hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir.

Somut olayda, asıl ve birleştirilen davanın reddine ilişkin verilen hüküm, asıl ve birleştirilen davada davacı ile asıl ve birleştirilen davada davalılar tarafından temyiz edilmiş olup, hükmü temyiz eden gerek asıl ve birleştirilen davada davacıdan ve gerekse asıl ve birleştirilen davada davalılardan asıl dava yönünden temyiz başvuru harcı ve maktu temyiz harcı alındığı; birleştirilen dava yönünden ise; temyiz başvuru harcı ve maktu temyiz harcı alınmaksızın dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmaktadır.

Bu durumda, 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi gözetilmek suretiyle birleştirilen dava bakımından temyiz başvuru harcı ve maktu temyiz harcının hem asıl ve birleştirilen davada davacıdan hem de asıl ve birleştirilen davada davalılardan tahsil edilmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.