Logo

1. Hukuk Dairesi2021/3811 E. 2021/8038 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Davaların yığılması halinde temyiz kesinlik sınırının nasıl belirleneceği.

Gerekçe ve Sonuç: Davaların yığılması durumunda, her bir davanın değerinin ayrı ayrı değerlendirilmesi ve her bir davanın değerinin temyiz kesinlik sınırının altında kalması halinde temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerektiği gözetilerek temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ

DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 17.03.2021 tarihli ve 2019/793-2021/440 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dava, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun kamu düzeni yönünden kabulü ile hükmün kaldırılmasına ve harç düzeltilerek yeniden hüküm kurulmasına karar verilmiş; karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK.'nın 362.maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de miktar veya değeri kırk bin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiş, 2021 yılı itibarıyla HMK.'nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00 TL’lik kesinlik sınırı 78.630,00 TL olarak uygulanmaya başlanmıştır.

Hemen belirtilmelidir ki, 6100 sayılı HMK’nin “davaların yığılması” başlıklı 110. maddesinde; “Davacı, aynı davalıya karşı olan, birbirinden bağımsız birden fazla asli talebini, aynı dava dilekçesinde ileri sürebilir.Bunun için birlikte dava edilen taleplerin tamamının aynı yargı çeşidi içinde yer alması ve taleplerin tümü bakımından ortak yetkili bir mahkemenin bulunması şarttır.” düzenlemesine yer verilmiştir.

Somut uyuşmazlıkta, davaların yığılması söz konusu olup ilk dava elatmanın önlenmesi, diğer dava ise taşınmaz üzerindeki yapının yıkımı davasıdır. Bu durumda temyiz kesinlik sınırı tespit edilirken her bir dava için ayrı değerlendirme yapılması gerektiği kuşkusuzdur.

Eldeki davada, davacının elatmanın önlenmesini talep ettiği taşınmaz kısmının keşfen saptanan dava tarihindeki değeri 46.419,00 TL, yıkımı talep edilen yapıların değeri ise 40.400,00 TL olup, anılan değerlerin 2021 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.

Diğer taraftan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.

Yukarıda açıklanan nedenden ötürü temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davacının temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, 16/12/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.