Logo

1. Hukuk Dairesi2022/3518 E. 2022/4675 K.

Yapay Zeka Özeti

Bu karar için yapay zeka özeti oluşturulamadı.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Çankırı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/07/1983 tarihli ve 1982/214 E. - 1983/233 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 03/06/2021 tarihli ve 2019/2686 Esas, 2021/4748 Karar sayılı geri çevirme kararının gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.

Bu itibarla;

1- Gerekçeli kararın, müdahil davacılardan ... oğlu ... mirasçıları olan ..., ..., ... ve ...’a tebliğine ilişkin dosya içerisinde herhangi bir belge veya bilgi bulunmadığı anlaşıldığından, gerekçeli karar adı geçenlere tebliğ edilmiş ise, tebliğ belgesinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemiş ise, anılan şahıslara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,

2- Dava konusu taşınmaz bölümünün sınırında bulunan davacı ve müdahil davacılara ait 2223 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının onaylı örneği ile taşınmazın hükmen tapuya tescil edildiği anlaşıldığından, hükme esas dava dosyasının getirtilerek dosya arasına alınması,

3- Yine, dava konusu taşınmaz bölümünün çevresinde bulunan 326, 2237, 2239, 2240 ve 2255 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanakları ile varsa dayanağı olan kayıt ve belgelerin, taşınmazların kadastro tespitleri kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tedavüllü tapu kayıtlarının getirtilerek dosya arasına alınması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi, geri çevirme gerekleri yerine getirilmeden dosyanın gönderilmesinin yargılamanın uzamasına sebebiyet vereceği ve yasal sorumluluk doğuracağı dikkate alınarak, yeniden geri çevirmeye sebebiyet verilmemesi açısından geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirildiğinin bizzat mahkeme hakimi tarafından kontrol edilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın hükmü veren Çankırı 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.