"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/105 E., 2021/134 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dairenin 06.12.2023 tarihli eksikliğin tamamlanmasına ilişkin yazısında; davacı ...'un yargılama sırasında ölümü ile eşi ...'un tereke temsilcisi olarak atandığı, kararın tereke temsilcisi vekili olarak Av. ... tarafından temyiz edildiği, ancak ... tarafından bizzat vekaletname verildiği, tereke temsilcisi sıfatıyla verilmiş bir vekaletnamenin dosya içerisinde yer almadığı, tereke temsilcisi sıfatıyla tereke adına da Av. ...'e verilmiş vekaletnamenin temini talep edilmiş olup 20.05.2024 tarihli yazı cevabında vekile muhtıra çıkarıldığı, muhtıranın 05.02.2024 tarihinde tebliğ edildiği, ancak Av. ... tarafından vekaletname sunulmadığının bildirildiği, Mahkemece vekile çıkarılan tebligatın “Komşusun Kayseri’ye ...” beyanı ile 05.02.2024 tarihinde muhtara tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun (TK) “Tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina” başlıklı 21/1 inci maddesinde; “Kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru, tebliğ olunacak evrakı o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir ve memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır” hükmü yer almaktadır.
Tebligat Kanunu'nun ''Tebligat Mazbatası'' başlıklı 23 üncü maddesinin 7 nci bendinde ''21 inci maddedeki durumun tahaddüsü halinde bu hususlara mütaallik muamelenin yapıldığının, adreste bulunmama ve imtina için gösterilen sebebin tebligat mazbatasına yazılmasının" emredildiği, ''Tebliğ mazbatasında bulunması gereken bilgiler ve tanzimi'' başlıklı Tebligat Yönetmeliği'nin 35 inci maddesinin (f) bendinde ise ''30 uncu ve 31 inci maddelerdeki durumların gerçekleşmesi halinde bu hususlarla ilgili hangi işlemlerin yapıldığının, adreste bulunmama ve kaçınma için gösterilen sebebin tebligat mazbatasına yazılacağının" hüküm altına alındığı görülmüştür.
Bu itibarla, neden muhtara tebliğ edildiği belirtilmeden, komşu olduğu belirtilen kişinin imzası alınmadan veya imzadan imtina ettiği belirtilmeden, komşuya haber verilmeden ve haber kağıdı yapıştırılmadan TK 21/1 maddesine göre yapılan tebliğin usulüne uygun olmadığı, tereke temsilcisi tarafından tereke adına Av. ...'e verilmiş vekaletnamenin temini için tereke temsilcisi ve Av. ...’e usulüne uygun tebliğ yapılması, vekaletnamenin temin edilmemesi halinde kararın tereke temsilcisi ...’a usulüne uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Gürün Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
04.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.