Logo

1. Hukuk Dairesi2023/2951 E. 2024/4008 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve tescil davasında, Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edilebilir olup olmadığına ilişkin uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: Muris muvazaası davasında ihtiyari dava arkadaşlığı olması sebebiyle her bir davacının miras payına isabet eden değerin dikkate alınması gerektiği, bu değerin temyiz kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle davalı mirasçılarının temyiz isteminin değerden reddine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2023/127 E., 2023/363 K.

KARAR : Kabul

Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil ve tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İzmir Bölge Adliye Mahkemesince verilen davalı ... vekilinin istinaf talebinin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının ortadan kaldırılarak davanın reddine ilişkin 25.09.2019 tarihli ve 2019/1594 Esas, 2019/1626 Karar sayılı direnme kararının davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Hukuk Genel Kurulunun 10.11.2022 tarihli ve 2020/1-213 Esas, 2022/1484 Karar sayılı kararı ile karar bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiş; Hukuk Genel Kurulunun 17.05.2023 tarihli ve 2023/1-454 Esas, 2023/479 Karar sayılı kararı ile temyiz istemlerinin incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir.

Yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dava, muris muvazaası hukuki sebebine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescil, mümkün olmazsa tenkis isteğine ilişkin olup pay oranında açılan muris muvazaası hukuki nedenine dayalı davada davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.

Dosya içeriğine göre, dava konusu edilen taşınmazın dava tarihindeki keşfen saptanan değeri 180.000,00 TL olup bu değer üzerinden davacıların her birinin miras payına (1/8) 22.500,00 TL isabet etmektedir. Anılan değerin Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarı ile kesinlik sınırı olan 238.730 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Davalı ... mirasçılarının temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edenlere iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

30.05.2024 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.