"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yenişehir Asliye Hukuk Mahkemesi
Temyiz istemi, Bölge Adliye Mahkemesinin kesinleşen 20/06/2022 tarihli ve 2022/842 Esas, 2022/1042 Karar sayılı kararına karşı davalı vekili tarafından ileri sürülen tavzih isteğinin reddine ilişkin 03.11.2022 tarihli kararına yöneliktir.
Bilindiği üzere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu′nun ″Hükmün tavzihi″ başlıklı 305. maddesi; ″ (1) Hüküm yeterince açık değilse veya icrasında tereddüt uyandırıyor yahut birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa, icrası tamamlanıncaya kadar taraflardan her biri hükmün açıklanmasını veya tereddüt ya da aykırılığın giderilmesini isteyebilir. (2) Hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar, tavzih yolu ile sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez.″ hükmünü içermektedir.
Diğer taraftan, 492 sayılı Harçlar Yasası'nın 2. maddesinde "Yargı işlemlerinden bu kanuna bağlı (1) sayılı tarifede yazılı olanların yargı harçlarına tabi olacağı", (1) sayılı Tarifenin III karar ve ilam harcı başlıklı 1/a madddesinde "Konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden binde 68.31 oranında nispi harç alınacağı", 1/e maddesinde "yukarıdaki nisbetlerin Bölge Adliye Mahkemeleri, Bölge İdare Mahkemeleri, Danıştay ve Yargıtayın tasdik veya işin esasını hüküm altına aldığı kararları içinde aynen uygulanacağı" hükümleri düzenlenmiş; Tarifenin III no.lu bendinin 1-e fıkrasında da, nispi karar ve ilam harcı için belirlenen oranların Bölge Adliye Mahkemelerinde, Bölge İdare Mahkemelerinde, Danıştay, Askeri Yüksek Mahkemesi ve Yargıtayın tasdik veya işin esasının hüküm altına aldığı kararlarında aynen uygulanacağı belirtilmiştir.
Yukarıda değinilen düzenlemeler karşısında, davanın kabulüne ilişkin İlk Derece Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmesi halinde nispi harç alınmasında bir isabetsizlik bulunmadığı ve tavzih koşullarının oluşmadığı anlaşıldığından, tavzih isteğinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 03.11.2022 tarihli ve 2022/842 Esas, 2022/1042 Karar sayılı kararın ONANMASINA;
Aşağıda yazılı 99,20 TL bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına;
Dosyanın İlk Derece Yenişehir Asliye Hukuk Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine gönderilmesine,
26.01.2023 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.