Logo

1. Hukuk Dairesi2024/2931 E. 2025/2940 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Tapu iptal ve tescil davasında bazı davacıların ölümü ve diğer davacının vatandaşlık durumunun belirsizliği nedeniyle temyiz incelemesinin yapılıp yapılamayacağı hususunda yaşanan uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: Bazı davacıların ölümü ve mirasçılarının temsil durumunun, diğer davacının vatandaşlık bilgisi ve hayatta olup olmadığının tespit edilmesi ve intikale konu tapu kayıtlarının getirtilmesi gerektiği gözetilerek, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Mahkeme kararının davacılar ..., ... ve ... vekili Avukat ...’e tebliğ edildiği ve kararın vekil tarafından 07.05.2023 tarihinde temyiz edildiği, davacı ...’in 01.12.2020 tarihinde ve davalı ...’in 07.04.2020 tarihinde öldüğü, diğer davacı ...’nın ise Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olmadığından sağ olup olmadığının UYAP üzerinden tespit edilemediği, davacılar vekilinin 12.07.2024 tarihli dilekçe ile davacı ... mirasçısı ...’nun.... Noterliğinin 05.07.2024 tarih ve 11882 yevmiye numaralı azilnamesi ile vekillik görevine son verdiğini, davacı ...’nın vekilliğinden istifa ettiğini, davacı ...’in ölümü ile de mirasçılarıyla vekalet ilişkisinin bulunmadığını beyan ettiği anlaşılmaktadır.

Bu itibarla;

1- Davacı ...’ın sağ olup olmadığının tespiti ile, kararın tebliğ tarihi olan 09.05.2023 itibariyle öldüğünün tespit edilmesi halinde mirasçıları tarafından davacılar vekiline verilmiş vekaletname varsa dosya arasına alınması, yoksa mirasçılara gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,

2- Davacı ... mirasçıları tarafından davacılar vekiline verilmiş vekaletname bulunmadığının davacılar vekili tarafından belirtildiği gözetildiğinde, gerekçeli kararın davacı ... mirasçılarına usulüne uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,

3- Davacı ... mirasçılarına gerekçeli kararın tebliğ edildiği, mirasçı ... ile davacılar vekili arasında vekalet ilişkisinin bulunduğu vekilin 12.07.2024 tarihli dilekçesi ile anlaşılmakla, temyiz tarihi itibariyle davacı ... mirasçıları tarafından davacılar vekiline verilmiş vekaletname/vekaletnameler varsa dosya arasına alınması suretiyle davacılar vekili Avukat ...’in 07.05.2023 tarihli temyiz talebinin hangi davacılara ilişkin olduğunun belirlenmesi gerekmektedir.

Öte yandan, dava konusu 18 parsel sayılı taşınmazın 16/32 payının davalılar adına 21.09.2011 tarihli intikal işlemi ile kayıtlı olduğu, ancak intikale ilişkin evrak dosya arasında bulunmadığından ilgili Tapu Müdürlüğünden celbi ile evrakına eklenmek suretiyle temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İstanbul 36. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

11.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.