"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 1999/110 E., 2001/277 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul-Temyiz Talebi Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın taraflarca temyiz edilmemesi üzerine, 01.03.2002 tarihinde kesinleştirmesi yapılmıştır.
Davalılardan ... vasisi vekilinin 25.09.2023 tarihli temyiz isteminin, Mahkemece 25.09.2023 tarihli ek karar ile süreden reddine karar verilmiştir.
Ek karar, davalı ... vasisi vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine yönelik Mahkemenin 25.09.2023 tarihli ek kararına ilişkindir.
6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi yollaması ile Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 444. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesinin ilk bendi uyarınca temyiz süresi onbeş gündür. Temyiz süreleri ilamın usulen taraflardan her birine tebliğ ile işlemeye başlar. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 432. maddesinin 4. bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Mahkeme tarafından verilen karar, davalı asile 05.02.2002 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 25.09.2023 tarihinde verilmiştir.
Temyiz dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin Mahkemece verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı ... vasisi ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan Mahkemece verilen 25.09.2023 tarihli ek kararın ONANMASINA,
Aşağıda yazılı 157,75 TL bakiye onama harcının temyiz eden davalı ...’tan alınmasına,
Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,
28.11.2024 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.