"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1898 E., 2024/331 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ortaca 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/357 E., 2021/293 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairenin önceki geri çevirme kararı ile davacılardan ...'ün 21.01.2023 tarihinde öldüğü, Bölge Adliye Mahkemesi kararının ölen davacının da vekili olan davacılar vekili Avukat ...'a tebliğ edildiği ve adı geçen vekil tarafından kararın temyiz edildiği, ancak ölüm tarihi itibarıyla vekalet görevinin son bulacağına değinilerek ...'ün mirasçıları tarafından davacılar vekiline (Avukat ...'a) verilen vekaletname/ler var ise temin edilmesi, aksi halde ise gerekçeli kararın mirasçılarına tebliğ edilmesi istenilmiş ise de geri çevirme kararı üzerine Dairenin geri çevirme kararı Avukat ...'a tebliğ edilmiş, bunun üzerine adı geçen vekil tarafından mirasçıların vekaletnamelerinin sunulduğundan bahsedilerek mirasçılardan ... ve ... tarafından verilen vekaletnameler ibraz edilmiş ve bu şekilde dosya Dairemize gönderilmiştir.
Ancak nüfus kayıt örneğinden ...'ün ... (2009 doğumlu) ve ... (2014 doğumlu) isimli başka mirasçıları da bulunduğu, ne var ki adı geçen mirasçılara dair eksikliğin yerine getirilmediği belirlenmiştir.
Öte yandan; dava konusu taşınmazların ilk tesis tarihinden itibaren tedavül kayıtlarının temin edilmesi istenilmiş ise de bu hususun da tamamlanmadığı tespit edilmiştir.
Diğer taraftan; davacıların murisi tarafından açıldığı bildirilen Köyceğiz Asliye Hukuk Mahkemesinin 1983/512 Esas, 1989/22 Karar sayılı dava dosyası ile, davalılardan ... yönünden eldeki davadan tefrik edilen dava dosyasının akıbetlerinin de araştırılmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
1.Ölen davacı ...'ün mirasçıları ... ve ... ... (velayeten anneleri) tarafından davacılar vekiline (Avukat ...'a) verilen vekaletname/ler veya onaylı örneği var ise temin edilmesi ve evraka eklenilmesi,
2.Aksi halde gerekçeli kararın ölen davacı ... mirasçıları ... ve ... ...'e (velayeten annelerine) usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek;
a)Temyiz süresinin beklenmesi,
b)Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
3. 745 parsel (evveliyatı Dalyan köyü 612 parsel) sayılı taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tedavül kayıtlarının, özellikle tüm devirlerini ve maliklerini gösterir resmi senetler (varsa dayanakları vekaletname, mahkeme kararı, vs.) ile tapu kütük suretlerinin birbirini takip edecek, denetlenecek ve tamamının okunaklı olmasına dikkat edilecek şekilde ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilerek evrakına eklenmesi,
4. Köyceğiz Asliye Hukuk Mahkemesinin 1983/512 Esas, 1989/22 Karar sayılı dava dosyasının akıbetinin araştırılması,
5. Davalılardan ... yönünden eldeki davadan tefrik edilen dava dosyasının yeni esas numarasının tespit edilmesi ve akıbetinin araştırılması,
Anılan dosya asıllarının Mahkemelerinden temin edilerek fiziki olarak evrakına eklenmesi,
suretiyle belirtilen işlemler tamamlandıktan ve istenilen hususların eksiksiz bir şekilde temin edilip edilmediği Mahkeme hakimi tarafından denetlendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın kararı veren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
10.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.